La diversité des langues est-elle un obstacle à l'entente entre les peuples ? - publié le 09/05/2023

Thèmes abordés

linguistique, sciences sociales, langue, diversité des langues, peuple, ethnique, ethnicisme, cohésion sociale, stabilité sociale, culture, relation économique, relation diplomatique, traduction, langue universelle, Aimé Césaire, Emmanuel Kant, solidarisme, injustice

Résumé du document

Il suffit de tendre l'oreille pour se rendre compte que les hommes ne parlent pas la même langue. Ce qui implique que les peuples communiquent entre eux dans diverses langues. C'est justement de ce constat que naît la question ci-après : la diversité des langues est-elle un obstacle à l'entente entre les peuples ? Autrement dit, la multitude de langues peut-elle constituer un frein à l'unité entre les hommes ? Cette question soulève en réalité le problème de l'impact de la diversité des langues sur la cohésion sociale. Mais avant tout, que faut-il entendre par diversité des langues ? Ensuite, en quoi la multitude de langues pourrait-elle constituer une barrière à notre vivre ensemble ? Enfin, les conflits observés çà et là peuvent-ils être générés par le fait que les hommes ne communiquent pas dans la même langue ?

Extraits

[...] La diversité des langues est source d'ethnicisme. En effet, le pluralisme des langues entraine systématiquement le favoritisme entre les peuples, donc entre les individus dans une société. Ce qui signifie qu'un peuple ethnique aura pour intention la domination d'un autre et d'accorder plus d'importance à son ethnie. Ce qui peut aboutir à des conflits fonciers. En témoigne le conflit ethnique au Rwanda entre les Hutus et les Tutsis qui, il y'a de cela plusieurs décennies s'était finalement soldé par un génocide. [...]

[...] La diversité des langues constitue aussi un obstacle à l'entente entre les peuples car elle est source d'insécurité et de guerre. En effet, cela aura beaucoup d'influence sur les peuples notamment dans le domaine politique, économique, social. Par exemple, c'était le cas en Côte-D'Ivoire entre les Dioulas et les Baoulés et qui, était devenu un sérieux problème pour l'Etat Ivoirien et même lors des élections, chaque ethnie avait tendance à voter la personne de la même ethnie que lui. Au regard de tout ce qui précède, on peut conclure que la diversité des langues à l'origine, perçue comme une malédiction est certainement un obstacle à l'entente entre les peuples, en ce sens qu'elle est source d'injustice, de violence, d'insécurité, d'ethnicisme et souvent de racisme. [...]

[...] La diversité des langues permet de cultiver l'entente entre les peuples en termes de dialogue, et peut être surmontée à travers la traduction et l'usage des langues universelles comme l'espagnole, l'anglais. En effet, elle permet de mettre au même pied d'égalité chaque ethnie de telle sorte que l'on ne pense pas qu'il y a un peuple supérieur aux autres. Comme conséquences, cela est un moyen de lutte contre le racisme, l'ethnicisme, etc. Mais elle contribue à valoriser chaque peuple à travers les traditions, les coutumes, la manière d'être originale, de vivre, de savoir-faire, de penser etc. [...]

[...] Pour notre part, la diversité des langues qu'elle soit un obstacle ou une cohésion sociale à l'entente entre les peuples reste un élément indispensable pour chaque peuple et le respect des autres malgré nos différences demeure une exigence morale. [...]

[...] Ce mode de communication dépasse le cadre verbal et peut par conséquent favoriser l'entente entre les peuples. Il est même plus universel car seul le langage permet de véhiculer des jugements et des valeurs tels le bien et le mal, le juste et l'injuste donc indispensable pour l'organisation d'une communauté. Au regard de tous ces arguments précédents, il ressort clairement à quel point, au-delà de la diversité linguistique il est possible pour les hommes de communiquer et de se comprendre. [...]