Die Sterbehilfe. Ein Wort, der ein bisschen barbarisch scheint und erschrecken kann. Aber es ist auch ein Wort, mit dem wir kennen zu leben müssen. Tatsächlich, eben wenn die Medizin seit manchen Jahren viele Forschritte gekannt hat, sind die Verarztungen kompliziert und schwer für die Patienten, besonders für die gravitätischen Erkrankungen (Krebs, Aids zum Beispiel). Deshalb gibt es immer mehr Leute, die entscheiden, die Sterbehilfe zu anwenden. Und diese Entscheidung ist nicht unproblematisch: weil sie einen Eid geleistet haben, müssen die Ärzte alle Patienten helfen, und nicht die Verarztung anhalten. Sie müssen alles versuchen, das möglich ist, um die Leute zu auskurieren. Es gibt folglich eine ethische Frage für die Ärzte. Sollen sie der Wille der Patienten oder ihren Eid respektieren?
Und die Sterbehilfe verursacht Problemen nicht nur für die Fachmänner der Medizin, sondern auch für die Gesellschaft. Die meistens der Länder haben eine religiöse modellgestützte Kultur. Deshalb haben die Leute vielleicht Schwierigkeiten, um die Idee der Sterbehilfe zu begreifen. Für viele Leute bedeutet die Sterbehilfe „ein Verbrechen“ oder „ jemanden töten“. Aus diesem Grund ist die Sterbehilfe ein Tabuthema in der Welt, und natürlich auch in Europa. Jeweils ein Fall von Sterbehilfe in den Medien hochgespielt ist, gibt es gesellschaftlichen Debatten. Deswegen ist es interessant, die verschiedene Reaktionen in Europa, die die Sterbehilfe verursacht, zu beobachten und zu vergleichen. Zum Beispiel können wir uns fragen, wie Frankreich und Deutschland mit den verschiedenen Fällen reagiert haben. In einem ersten Teil wird die Situation in Frankreich mit einem besonderen Fall erklärt werden, dann die deutsche Ansicht und schließlich wird eine kurze Ausschau der Gesetzgebung der europäischen Länder ausgeführt werden.
[...] Die Fragen, die dieses Problem betreffen, sind zahlreiche und kompliziert aufzuklären. Man muss in Betracht vielen Variablen ziehen: der Wunsch der kränklichen Leute zum Beispiel, oder die Krankheit, das Leiden, die Familien der Patienten, die Meinungen der Ärzte usw . Zu diesen Variablen kommen noch die Probleme der Gesellschaft hinzu, und zwar die Meinungen der Bürger, die Moral und die Ethik, der Platz der Religion in der Gesellschaft, der Platz der Krankheit und des Todes. Diese Variablen sind schwer zu verwalten und die mitgebrachten Antworten unterscheiden sich von jeden Ländern. [...]
[...] Mit dem Fall von Chantal Sébire könnte diese Gesetzt verbessert werden, aber der Weg ist noch sehr lang 2. Die Sterbehilfe in Deutschland 2.1 .Der Fall von Bettina Schardt Frankreich ist nicht das einige Land, in der viele Debatten über die Sterbehilfe existieren. Kürzlich wurde der Debatte an Ende Juni 2008 mit dem Tod einer Frau von 70 Jahre alt wiederbeleben. Diese Frau, Bettina Schardt, wollte die Sterbehilfe anwenden, weil sie nicht allein in einem Altersheim leben wolle. Sie erklärt auch, dass sie nicht leide; sie möge gern jetzt sterben, als alte und allein später. [...]
[...] die sterbehilfe: eine „leben oder frage vergleich zwischen frankreich und deutschland Die Sterbehilfe. Ein Wort, der ein bisschen barbarisch scheint und erschrecken kann. Aber es ist auch ein Wort, mit dem wir kennen zu leben müssen. Tatsächlich, eben wenn die Medizin seit manchen Jahren viele Forschritte gekannt hat, sind die Verarztungen kompliziert und schwer für die Patienten, besonders für die gravitätischen Erkrankungen (Krebs, Aids zum Beispiel). Deshalb gibt es immer mehr Leute, die entscheiden, die Sterbehilfe zu anwenden. Und diese Entscheidung ist nicht unproblematisch: weil sie einen Eid geleistet haben, müssen die Ärzte alle Patienten helfen, und nicht die Verarztung anhalten. [...]
[...] Die aktive Sterbehilfe (das heißt der Tod einem Patient zu geben) gilt als eines Verbrechen, deshalb ist sie verboten. Die passive Sterbehilfe bedeutet das Anhalten der lebensverlängernden Maßnahmen. Das einige Gesetz über die Sterbehilfe war in April 2005 eingeführt. Laut der Website www.linternaute.com schlägt das Léonetti Gesetzt neuen Rechten für die Leute vor, die krank sind und die sterben werden. Dieses Gesetz folgt die Entscheidungen der 2002 nationalistischen Kommission der Ethik, nach dem Fall von Vincent Humbert. Es erlaubt die Ärzte, alle Verarztungen anzuhalten, wenn sie unnötig für den Patient sind. [...]
[...] In den Niederländern ist die Vertrauensbeziehung zwischen den kranken Menschen und den Ärzte sehr wichtig. Wenn ein Patient zu der Sterbehilfe greifen will und seinen Wunsch schreibt, muss der Arzt seinen Wunsch respektieren und seinen Patient helfen, um einen würdigen Tod zu haben. Der Staat denkt über eine Verbreiterung des Gesetzes nach: er möchte die Sterbehilfe für die Krankheiten ohne Verbesserung, für die Neugeborenen mit „grave malformation“ und auch für die unerträglichen psychiatrischen Krankheiten und Alzeihmers Krankheit erlauben Belgien Belgien ist der 2.Land, der die Sterbehilfe erlaubt. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture