la démocratie progresse ou régresse dans le monde aujourd’hui

Résumé du document

Exercice de composition qui correspond à une petite dissertation répondant à la question suivante : La démocratie est-elle en progrès dans le Monde ?

Extraits

[...] La démocratie est-elle en progrès dans le Monde ? La chute du mur de Berlin en 1989, et l'adoption généralisée de la démocratie comme modèle de gouvernance principal dans les états d'ex-URSS, en Afrique et en Asie furent accueillies en Occident comme une victoire. Le moment historique de cette troisième vague comme Huntington (1991) l'a nommé, marque un changement géopolitique mondial significatif et en même temps embrasse les pratiques culturelles occidentales. La démocratie libérale et son associé économique - le capitalisme - apparaissent comme les moyens préférentiels pour la garantie de la stabilité politique et du développement. [...]

[...] La démocratie promet la liberté des peuples, de leurs circulation, le plein emploi etc, mais son simple apparatus ne garantit rien de cela. Après deux décennies de processus démocratique et libéral conjoints, le développement économique reste une chimère pour bon nombre de ces démocraties ré-instaurées. Comme le démontre très justement Arjun Appadurai (Appadurai, p. 18) dans " Une fatigue de la démocratie", la Russie de Poutine et la Turquie d'Erdogan expriment une aversion particulièrement prononcée à l'égard des pratiques culturelles et institutionnelles occidentales. [...]

[...] La tentation du repli », Sciences Humaines, Mars 2017, n°290. La déconsolidation de la démocratie est en marche . chez les jeunes et les plus riches, Philosophie magasine, février 2017, n°106. Francis Fukuyama, La fin de l'histoire et le dernier homme Austin Dennis , « Liberal Democracy in Non-Western States » David Beetham, « International IDEA's Handbook on Democracy Assessment » Thomas Piketty, Le Capital au 21ème siècle Tom Carothers, « Journal of Democracy » , Vol Numéro Janvier 2002. [...]

[...] L'appratus de la démocratie ne la concrétise pas forcément. Carothers (2002) a récemment plaidé pour la fin du paradigme de la transition où ceux-ci sont de fait considérés comme étant sur la voix de la démocratisation. Selon lui, la majorité des pays de la troisième vague sont en réalité une vaste zone grise de non droit et de régime anti-démocratique. Il avance que seul quelques exceptions (il considérait à l'époque la Pologne et la Hongrie, le présent récent le contredit) sont des démocraties en voie de consolidation. [...]

[...] Ces constats contraires interrogent et laissent perplexe, mais il semble tout de même que le besoin croissant de liberté dans une ère idéologique dominée par le divertissement et la poursuite du confort matériel font de la démocratie libérale le berceau de l'humanité du 21ème siècle. Nul ne doit oublier que la démocratie peut s'établir si, et seulement si, les conditions matérielles de subsistance de la population sont réunies. C'est lorsqu'une population n'a pas accès à la mobilité sociale que la démocratie perd son sens, instaurer l'un sans l'autre est voué à l'échec. Bibliographie Sources secondaires Arjun Appadurai, « Une fatigue de la démocratie », dans « L'âge de la régression. [...]