La démocratie est-elle en progrès dans le monde ?

Thèmes abordés

Huntington, démocratie libérale, Karl Marx, Thomas Piketty, Russie, Arjun Appadurai, Poutine, Erdogan

Résumé du document

La chute du mur de Berlin en 1989, et l'adoption généralisée de la démocratie comme modèle de gouvernance principal dans les états d'ex-URSS, en Afrique et en Asie, furent accueillies en Occident comme une victoire. Le moment historique de cette troisième vague, comme Huntington (1991) l'a nommé, marque un changement géopolitique mondial significatif et en même temps embrasse les pratiques culturelles occidentales. La démocratie libérale et son associé économique - le capitalisme - apparaissent comme les moyens préférentiels pour la garantie de la stabilité politique et du développement.

Extraits

[...] Austin​ ​Dennis​ ​,​ ​(ed),​ ​«​ ​Liberal​ ​Democracy​ ​in​ ​Non-Western​ ​States​ ​»​,​ ​1995. David​ ​Beetham,​ ​«​ ​International​ ​IDEA's​ ​Handbook​ ​on​ ​Democracy​ ​Assessment​ ​»​,​ ​2001. Thomas​ ​Piketty,​​ ​Le​ ​Capital​ ​au​ ​21ème​ ​siècle​,​ ​2013. Tom​ ​Carothers,​ ​«​ ​Journal​ ​of​ ​Democracy​ ​»​ ​,​ ​Vol.​ ​13,​ ​Numéro​ ​1,​ ​Janvier​ ​2002. [...]

[...] En​ ​Afrique,​ ​le​ ​rapide​ ​rejet​ ​des​ ​institutions​ ​pluralistes​ ​post-indépendance​ ​a​ ​confirmé​ ​l'essor​ ​de régimes​ ​autocratiques,​ ​remettant​ ​en​ ​cause​ ​l'idée​ ​d'une​ ​démocratisation​ ​inévitable​ ​du​ ​Monde. On​ ​se​ ​doit​ ​d'être​ ​attentif​ ​aux​ ​mutations​ ​en​ ​cours,​ ​puisque​ ​comme​ ​le​ ​disait​ ​Marx​ ​(1848)​ ​"tout est​ ​soumis​ ​au​ ​changement".​ ​L'un​ ​des​ ​problèmes​ ​majeurs​ ​de​ ​la​ ​démocratie​ ​est​ ​son​ ​incapacité structurelle​ ​à​ ​satisfaire​ ​les​ ​exigences​ ​d'un​ ​développement​ ​économique​ ​et​ ​sociale​ ​égalitaire. En​ ​effet,​ ​comme​ ​l'a​ ​démonté​ ​Thomas​ ​Piketty​ ​(2013),​ ​les​ ​inégalités​ ​mondiales​ ​sont​ ​en augmentation​ ​depuis​ ​la​ ​chute​ ​du​ ​mur,​ ​et​ ​les​ ​niveaux​ ​de​ ​répartitions​ ​de​ ​capital​ ​mondial​ ​(PK​ ​et FK​ ​compris)​ ​atteignent​ ​les​ ​niveaux​ ​qui​ ​étaient​ ​le​ ​leurs​ ​à​ ​la​ ​fin​ ​du​ ​19ème​ ​siècle.​ ​La démocratie​ ​promet​ ​la​ ​liberté​ ​des​ ​peuples,​ ​de​ ​leurs​ ​circulation,​ ​le​ ​plein​ ​emploi​ ​etc,​ ​mais​ ​son simple​ ​apparatus​ ​ne​ ​garantit​ ​rien​ ​de​ ​cela.​ ​Après​ ​deux​ ​décennies​ ​de​ ​processus​ ​démocratique​ ​et libéral​ ​conjoints,​ ​le​ ​développement​ ​économique​ ​reste​ ​une​ ​chimère​ ​pour​ ​bon​ ​nombre​ ​de​ ​ces démocraties​ ​ré-instaurées. [...]

[...] Bibliographie Sources​ ​secondaires Arjun​ ​Appadurai,​ ​«​ ​Une​ ​fatigue ​ de​ ​ ​la ​ ​démocratie ​ »,​ ​ ​ dans ​ ​« ​ L'âge​ ​ de​ ​ la​ ​ régression.​ ​ ​Pourquoi nous​ ​vivons​ ​un​ ​tournant​ historique​ ​ »,​ ​ ​Heinrich ​​Geiselberger ​​(sous​ ​la​ ​dir.),​ ​Premier Parallèle, ​ 2017.​ Alain​ ​Diekhoff,​ ​«​ ​La​ ​nation ​ ​captive​ de​ ​ nouveau​ ​ l'Occident​ ​ »,​ ​ Quel​ ​ monde​ ​ en​ ​ 2017​ , Alternatives​ économiques,​ ​ Hors-série,​ ​ ​n°110,​ ​janvier​ ​2017. Albert​ ​Ogien​ ​et​ ​Sandra​ ​Laugier,​ ​«​ ​Demain,​ ​le​ ​politique​ ​», ​ conclusion​ ​ de​ ​ «​ ​ Le​ ​ principe​ démocratie,​ ​enquête​ ​sur​ ​les​ ​nouvelles​ ​formes​ ​du​ ​politique ​ »,​ ​ La​ ​ Découverte,​ ​ ​2014, p-p.​ ​259-280. [...]

[...] Christophe​ ​Bouillaud,​ ​«​ ​Protectionnisme,​ ​nationalisme, ​ populisme . ​ ​ La​ ​ tentation​ ​ ​du ​ ​repli ​ ​», Sciences ​ Humaines,​ ​ Mars​ ​ 2017​ , ​ n°290.​ ​ La​ ​ déconsolidation​ ​ ​de ​ ​la​ démocratie​ ​ ​est ​ en​ marche . ​ ​chez​ ​les​ ​jeunes​ ​et​ ​les​ ​plus​ ​riches,​ ​Philosophie​ ​magasine,​ ​février​ ​2017, n°106. Francis​ ​Fukuyama,​ ​La​ ​fin​ ​de​ ​l'histoire​ ​et​ ​le​ ​dernier​ ​homme​,​ ​1992. [...]

[...] La démocratie est-elle vraiment propice au développement ? Les​ ​maladies,​ ​la​ ​pauvreté​ ​ou​ ​l'exclusion​ ​sociale​ ​combinés​ ​à​ ​un​ ​ultra-nationalisme​ ​à tendance​ ​religieuse​ ​ont​ ​tendance​ ​à​ ​rendre​ ​les​ ​avancées​ ​démocratiques​ ​stériles​ ​dans​ ​les​ ​pays​ ​en voie​ ​de​ ​développement.​ ​D'un​ ​certain​ ​point​ ​de​ ​vue,​ ​ces​ ​problèmes​ ​reflètent​ ​les​ ​échecs​ ​du système​ ​politique​ ​à​ ​s'adapter​ ​aux​ ​demandes​ ​particulières​ ​de​ ​ces​ ​populations​ ​où​ ​le​ ​système électoral​ ​n'a​ ​d'ailleurs​ ​pas​ ​encore​ ​atteint​ ​les​ ​minorités​ ​ethniques​ ​ou​ ​sociales.​ ​D'un​ ​autre​ ​côté, le​ ​problème​ ​de​ ​la​ ​démocratisation​ ​dans​ ​le​ ​pays​ ​en​ ​voie​ ​de​ ​développement​ ​dans​ ​les​ ​pays d'ex-URSS​ ​est​ ​extrêmement​ ​lié​ ​aux​ ​problèmes​ ​de​ ​développement​ ​économique.​ ​Les économies​ ​africaines​ ​n'ont​ ​par​ ​exemple​ ​pas​ ​encore​ ​les​ ​clés​ ​de​ ​la​ ​réduction​ ​de​ ​la​ ​pauvreté,​ ​de la​ ​création​ ​d'emplois​ ​ou​ ​de​ ​la​ ​fuite​ ​des​ ​cerveaux.​ ​Le​ ​chômage​ ​en​ ​Afrique​ ​oscille​ ​entre​ ​20%​ ​et 35%.​ ​Les​ ​chiffres​ ​actuels,​ ​qui​ ​prennent​ ​en​ ​compte​ ​le​ ​sous-emploi,​ ​sont​ ​bien​ ​au​ ​delà​ ​de​ ​50%, et​ ​le​ ​taux​ ​de​ ​pauvreté​ ​est​ ​estimé​ ​à​ ​près​ ​70%​ ​dans​ ​certains​ ​pays​ ​africains.​ ​Des​ ​ajustements structurels​ ​libéraux​ ​lancés​ ​par​ ​les​ ​pays​ ​africains​ ​n'ont​ ​semblent-ils​ ​pas​ ​portés​ ​leur​ ​fruits​ ​:​ ​la privatisation​ ​des​ ​secteurs​ ​publics​ ​n'a​ ​pas​ ​généré​ ​assez​ ​de​ ​revenu​ ​pour​ ​l'investissement​ ​du secteur​ ​social. [...]