Débat autour de l'euthanasie

Résumé du document

Qu'est-ce que l'euthanasie et quelles sont ses différentes formes ? Doit-on pouvoir choisir quand et comment mourir ? Comment se place l'état face à ce problème ? Que révèlent les nombreux changements apportés aux lois liées à l'euthanasie ?

Extraits

[...] Risques de dérives . En outre, il est important de distinguer deux notions : la première étant de laisser mourir et la seconde, de faire mourir. Bien que ces deux concepts aient la même finalité, la responsabilité engagée est totalement différente. De plus, il est essentiel de faire une analyse approfondie d'un refus de traitement car de nombreux facteurs peuvent entrer en action tels qu'un trouble de la compréhension, du raisonnement ou bien la souffrance et le sentiment de fatalité. [...]

[...] D'autre part, légaliser l'euthanasie risquerait d'entraîner un ensemble de dérives. En effet, le patient pourrait subir des pressions financières et morales de la part de ses proches à cause du coût élevé des soins, ou bien pour les plus pauvres, une pression sur eux-mêmes qui risqueraient de "préférer" mourir rapidement. Il apparaît aussi qu'il serait difficile dans certains cas de changer d'avis à partir d'un certain point comme de l'inconscience. Ce serait également idéal pour dissimuler un meurtre (comme dans l'affaire Christine Malèvre ou dans le cas d'héritiers qui pourraient en profiter pour accélérer un héritage). [...]

[...] Le corps médical estime aussi que les progrès en matière d'anti-douleurs et de tranquillisants rendent l'euthanasie inutile. Enfin, au regard de la loi, la jurisprudence qualifie d'homicide volontaire le fait de tuer volontairement un patient en lui administrant une substance létale. Elle s'en tient aux deux éléments qui constituent l'infraction : le fait de donner la mort et l'intention de la donner. La souffrance du patient, sa demande répétée que soit mis fin à ses jours et la compassion du médecin ne sont pas pris en considération. [...]

[...] L'euthanasie : pour qui ? Tout d'abord, il convient de commencer par analyser les raisons permettant de comprendre un tel besoin et les arguments qui soutiennent cette thèse, puis dans un deuxième moment, nous aborderons le sujet du point de vue de l'Etat en s'appuyant sur les nombreuses modifications apportées aux législations liées à l'euthanasie afin d'en révéler le sens. L'euthanasie est un sujet complexe regroupant plusieurs situations telles que des personnes ayant survécues à un suicide, mais qui étant gravement atteintes refusent une réanimation ou bien lors d'une grossesse, des parents refusant de mettre au monde un enfant handicapé ou bien encore, suite à un accident, une personne gravement blessée souhaitant se donner la mort afin d'échapper à la souffrance et à une vie sans but. [...]

[...] Cependant, malgré de telles avancées, il apparaît que la question de l'euthanasie soit toujours une question d'actualité. En effet, en dépit des nombreuses évolutions de la médecine, beaucoup de patients en fin de vie souffrent encore sans aucun espoir de guérison. Toujours vivants mais à la limite de la mort, nombres de ces hommes et femmes souhaitent enfin quitter cette vie qui n'en est plus une ; Qui sommes-nous donc pour le leur refuser ? Même si la morale ou l'éthique vont à l'encontre d'un tel besoin, l'homme est seul maître de son destin et personne ne devrait en douter et s'y opposer. [...]