classe sociale, Karl Marx, Weber, société française, inégalité sociale, richesse, pauvreté, structure des ménages, ressources
Depuis 1980, la hausse des inégalités a amené un retour de classe sociale plus marquée. Nous pouvons nous demander si les analyses en termes de classes sociales sont pertinentes pour décrire et expliquer la structure sociale de la société française depuis les années 70 à maintenant. Ces classes sociales sont un moyen de classement des individus en fonction de leur niveau de vie, de leurs diplômes ou de leur revenu, elles permettent donc de structurer la société en fonction des classes riches ou pauvres et donc de répartir la population.
[...] Les inégalités de la société permettent donc de voir un écart qui forme les classes sociales et donc la structure de la société française. Selon l'article « Des inégalités reproduites de génération en génération » du journal « L'Humanité », les inégalités de richesses économiques, le maintien des écarts de richesse culturelle malgré la massification scolaire, la culture d'un entre-soi résidentiel dans les espaces proches des centres urbains permettent aux plus riches d'avoir de meilleures conditions de vie et un avenir privilégiés. [...]
[...] Cela montre la disparition du sentiment d'appartenance de la classe pour soi et donc de la moyennisation de la société. De plus, d'après un document de l'INSEE daté de 2011 relevant le type d'équipement multimédia des ménages selon la catégorie socioprofessionnelle, seulement des cadres possèderaient 2 ou plus de téléviseurs couleur comparer aux ouvriers qui auraient été à en posséder soit un écart de 17,1 points de pourcentage. Au niveau des micro-ordinateurs des familles cadres en possèderaient au moins un alors que 13,6% des familles ouvrières n'en possèderaient même pas un. [...]
[...] Cette inégalité était toujours présente de 2009 à 2013, un homme cadre de 35 ans avait une espérance de vie de 49 ans alors qu'un homme ouvrier en avait une de 42,6 ans soit un écart de 6,4 ans. De 1976 à 2013, l'espérance de vie d'un homme cadre à augmenter de tandis que l'espérance de vie d'un homme ouvrier à augmenter de Les classes sociales permettent donc de voir l'évolution de la structure sociale. III. Les classes selon Karl Marx et Max Weber : a. Karl Marx : Au 19e siècle, Karl Marx exposa sa vision des classes sociales afin d'analyser la structure de la société française. [...]
[...] En effet, depuis 1980, la hausse des inégalités permet de percevoir le retour des classes. Il y a une persistance de classes avec les écarts de niveau de vie et de conditions d'existence ainsi qu'avec les pratiques culturelles, les consommations et le mode de vie différencié. La grande bourgeoisie se distingue encore des prolétaires par leur hérédité de positions, leurs lieux de rassemblement, leurs loisirs distincts, leur conscience d'appartenance, leur décalage faible entre identifications subjectives à une classe et position objective. [...]
[...] De plus, il y a 7 critères de classification : la profession, le statut de l'emploi, la position hiérarchique, la nature publique ou privée de l'employeur, la taille de l'entreprise, la qualification, et les activités de l'entreprise. Le revenu, le niveau de vie et les diplômes sont également des facteurs sociaux économiques. Ils sont nécessaires à la formation des PCS, mais également à la structure des classes sociales et donc par conséquent de la société française. Le niveau de vie est regardé au niveau des ménages et non au niveau des personnes, car la variation de la structure des ménages apporte une variation de la consommation. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture