Critères d'évaluation : cohérence, efficacité, efficience, impact, pertinence

Résumé du document

Quels sont les enjeux posés par le choix et la définition exacte des critères d'évaluation?

? différencier entre les différents types de critères afin de pouvoir mener une évaluation de qualité

? comprendre les liens avec les questions méthodologiques: le choix de critères influence le choix de méthodes

? identifier les enjeux politiques qui se cachent derrière les critères d'évaluation, en particulier celui de la pertinence

Extraits

[...] La question de la pertinence est la plus délicate et la plus politique qu'une évaluation puisse poser. Il est parfaitement légitime de l'exclure du champ de l'évaluation, si tel est le choix du commanditaire. Dans ce cas, on se limitera à comparer la politique à ses objectifs officiels sans remettre ces objectifs en question. Le notion objectif figure dans plusieurs des définitions données ci-dessus. Or, les objectifs des politiques peuvent être contradictoires et même paraître confuses. Il est cependant indispensable de définir clairement les objectifs qui seront utilisés comme référentiels. [...]

[...] Le choix des critère d'évaluation dépend aussi de la phase du cycle de vie d'une politique: Des questions de pertinence peuvent par exemple être évaluées dès le début pour pouvoir évaluer l'impact social il faudra cependant attendre davantage. Finalement, le choix de critères a aussi des conséquences sur le plan pratique. Selon l'angle de vue choisi, il faudra préférer certaines informations ou prendre certains points de vue. Finalement, les critères choisis déterminent aussi en partie les compétences requises, le temps nécessaire et le coût du projet d'évaluation. [...]

[...] Efficience La notion d'efficience est plus restreinte que celle d'efficacité. Elle compare les coûts d'une politique à ses résultats afin de répondre aux questions suivantes : les ressources financières mobilisées par l'action publique ont-elles été bien utilisées ? Les résultats de la politique sont- ils à la mesure des sommes dépensées? Une politique ou une loi sera considérée comme efficiente si elle obtient les effets attendus au moindre coût. L'analyse de l'efficience peut se faire par une analyse coûts-avantages qui mesure les résultats en termes monétaires ou par une analyse coût-efficacité qui les mesures en termes non- monétaires. [...]

[...] Institut d'Etudes Politiques de Paris Cours-Séminaire de Marie Castillo: Conception et évaluation des stratégies d'acteurs Lutz WEISCHER Critères d'évaluation : cohérence, efficacité, efficience, impact, pertinence Quels sont les enjeux posés par le choix et la définition exacte des critères d'évaluation? différencier entre les différents types de critères afin de pouvoir mener une évaluation de qualité comprendre les liens avec les questions méthodologiques: le choix de critères influence le choix de méthodes identifier les enjeux politiques qui se cachent derrière les critères d'évaluation, en particulier celui de la pertinence Une évaluation comporte toujours un jugement sur la politique ou le programme qui est évalué. [...]

[...] Une analyse coûts-efficacité présuppose évidemment une connaissance de l'efficacité, une analyse coûts-avantage une connaissance de l'impact de la politique. La valorisation monétaire de l'impact est souvent difficile et peut poser des problèmes théoriques quasiment insolubles (par exemple déterminer le prix de la vie humaine). Impact L'action publique a souvent des effets plus larges que ceux explicitement visés par les décideurs effets collatéraux ou même effets pervers Évaluer l'impact d'une politique publique consiste à poser les questions suivantes: quelles sont les conséquences globales de la politique pour la société ? [...]