Comment expliquer sociologiquement le choix du conjoint ?

Résumé du document

Il s'agit d'une dissertation de sociologie sur le sujet suivant : Comment expliquer sociologiquement le choix du conjoint ?

Extraits

[...] Est-ce pour autant la fin du mariage socialement déterminé ? II. Le mariage contemporain, la fin du déterminisme au profit du choix individuel ? 3 Les changements sociaux apparus à partir des années 60 ont conduit à un bouleversement dans le choix du conjoint. On a l'idée dans un premier temps d'un mariage basé sur des critères tels que le goût ou le hasard mais nous verrons ensuite que l'habitus social constitue en réalité une forme de prolongement du déterminisme dans le choix du conjoint A. [...]

[...] Ils montrent que les classes supérieures sont toujours fortement homogames, et continuent des mariages stratégiques afin de préserver richesse et patrimoine. Néanmoins, le mariage forcé n'étant plus de mise, les classes supérieures passent par d'autres stratégies afin de favoriser cette homogamie, c'est notamment le cas de la contrainte spatiale : les classes aisées reste constamment entre elles, c'est pourquoi le couple parle de « Ghettos », et l'illustration la plus flagrante est le rallye. Ainsi depuis leur plus jeune âge, « les jeunes se retrouvent entre eux, entre enfants d'un milieu social étroit » (doc 7). [...]

[...] Le mariage traditionnel, un mariage stratégique basé sur des critères sociaux. Il s'agit dans un premier temps de s'intéresser à une conception très traditionnelle du mariage, dans laquelle les relations aussi bien affectives qu'amoureuses ne rentrent pas dans l'équation du choix du conjoint. Au contraire, les impératifs stratégiques familiales s'imposent comme des variables lourdes. A. La présence d'une homogamie flagrante dans le système traditionnel Dans son ouvrage le choix du conjoint, Alain Girard analyse les critères qui permettent à un individu de « choisir » son conjoint dans les sociétés traditionnelles. [...]

[...] Il s'agit ici de se questionner sur cette affirmation, et se demander si on est réellement passé d'un choix du conjoint forcé à un choix totalement libre, et « incertain ». Il s'agit ainsi d'analyser l'évolution des théories sociologiques du choix du conjoint en fonction du temps, et plus précisément les critères déterminants qui le constituent au fils du temps. Dès lors, nous nous demanderons dans quelle mesure le choix du conjoint est-il passé d'un choix purement stratégique et déterminé par la famille à un choix personnel et libre ? [...]

[...] Le seul moyen pour un individu de choisir son conjoint est de protester et donc courir le risque de se faire déshériter. Le choix du conjoint est donc limité et socialement déterminé, et c'est pourquoi, pour reprendre la théorie de Durkheim, on peut affirmer que les sociologues étudient le mariage avant les années 60 comme un phénomène de déterminisme social. Nous avons donc vu la vision traditionnaliste du choix du conjoint, néanmoins, bien que cette vision n'ait totalement disparue en France, il est vrai qu'elle est désormais minoritaire. [...]