Faut-il interdire l'alcool et le tabac en France ?

Résumé du document

L'alcool et la cigarette sont aujourd'hui décrits comme des drogues dangereuses et nocives pour la santé. Nombreux sont ceux qui en succombent chaque année. Alors il est bien légitime de se demander si l'interdire serait une solution louable à ce fléau. Le modèle des États-Unis dans les années 1920 n'a pas été concluant, cela dit nous allons tout de même étudiés ce que cette interdiction pourrait engendrer en s'occupant plus particulièrement de sa législation, du crime organisé, des problèmes sanitaires et pour finir des conséquences économiques (...)

Extraits

[...] Comment ces centaines de milliers de personnes peuvent-elles retrouver un travail rapidement en sachant que le taux de chômage en France est déjà de ? Économiquement parlant cette mesure est absolument inenvisageable. Finalement, l'industrie du tabac et de l'alcool est économiquement irremplaçable à cause de l'importance vertigineuse qu'elle a prise dans l'hexagone. Interdire l'alcool et le tabac en France serait donc injust(ifié)e pour tous ses citoyens qui utilisent l'alcool et le tabac uniquement dans un cadre festif sans jamais en abuser et ce serait une restriction des libertés individuelles. [...]

[...] Sans oublier Andorre, minuscule pays connu des habitants du Sud de la France pour avoir pris le modèle espagnol quant à son coût sur les drogues légales Si aujourd'hui -alors que l'alcool et la cigarette sont autorisés- des passages se font déjà entre les autres états pour s'en procurer, qu'en serait-il si on l'interdisait ? Interdire l'alcool et le tabac serait entièrement superflu, pour ne pas encore dire néfaste. Et puis, néfaste serait alléger la situation, puisque si interdire les drogues douces en France ne ferait qu'extrader certains citoyens dans d'autres états on pourrait croire que sur les vies que l'on peut sauver avec cette réforme cet équilibre reste envisageable. [...]

[...] Enfin en termes d'économie le déficit que l'état se forgerait avec la perte du droit d'accise serait monumental et le chômage augmenterait démesurément. Cette interdiction est donc purement utopiste, les États-Unis en ont fait la douloureuse expérience il y a presque un siècle, aujourd'hui il me semble idéaliste d'espérer qu'une telle prohibition puisse exister. [...]

[...] RENIÉ 09/12/2009 Alexandre Essai argumentatif 2nd9 Sujet : Faut-il interdire la vente d'alcool et de tabac en France ? L'alcool et la cigarette sont aujourd'hui décrits comme des drogues dangereuses et nocives pour la santé. Nombreux sont ceux qui en succombent chaque année. Alors il est bien légitime de se demander si l'interdire serait une solution louable à ce fléau. Le modèle des États-Unis dans les années 1920 n'a pas été concluant, cela dit nous allons tout de même étudiés ce que cette interdiction pourrait engendrer en s'occupant plus particulièrement de sa législation, du crime organisé, des problèmes sanitaires et pour finir des conséquences économiques. [...]

[...] Grâce à son pouvoir de corruption, et surtout au fait de son anonymat le plus total, même si sa présence est un secret de polichinelle, elle peut diriger la presse, et ainsi faire disparaître en premier lieu la liberté d'expression. Elle peut grâce à ses fidèles pantins tuer impunément et ainsi faire s'envoler le droit à la vie. Concrètement la Mafia se nourrit des interdictions, et une telle prohibition serait lui offrir sur un plateau les clés de l'Élysée. Pour conclure, interdire l'alcool et le tabac en France serait vain puisque s'en procurer ailleurs est d'une facilité enfantine, mais plus grave ce serait favoriser la croissance des crimes organisés et distinguer une progression notable du marché noir. [...]