Néo marxisme acteurs
Ce cours retrace la théorie néo marxiste et ses applications, en France mais également à l'international.
[...] Par cette décision, la bourgeoisie perd alors sa dominance qui revient à la production. La demande internationale et l'engouement de ces projets mènent rapidement à l'inflation sans se soucier du bien être des ouvriers. C'est ce qu'ils qualifieront de capitalisme monopolistique d'Etat ( 2 ou 3 agents ont le monopole d'une région). Ce capitalisme, soutenu par l'Etat, se développe rapidement et entraine avec lui un changement des rapports dominant/dominé. La bourgeoisie locale se retrouve alors dans un entre deux tandis que les ouvriers, bien que toujours dominés, commencent à prendre du poids au niveau politique et social. [...]
[...] Homologie : du comportement ou des propos tenus on peut déduire de quel milieu vient un individu et inversement. II- Un exemple d'analyse : Monopolville par Manuel Castells et Francis Godard Problématique posées aux sociologues : comment relancer le développement des villes portuaires en France ? Analyse basées sur les villes de Dunkerque et Fos au cours des années 70, c'est-à-dire au moment du développement d'outils d'analyse et de planification mais avec encore un Etat très centralisateur. A l'origine, une classe bourgeoise détenait les moyens de production économique de la ville et était très présente dans la politique locale. [...]
[...] C'est un courant très critique à l'égard des politiques menées durant les trente glorieuses et du rôle des grands agents qui ont piloté les transformations. Quand, fin des années 1960, l'Etat cherche des solutions pour que la société continue de ce développé, les sociologues ne donnent pas de réelle réponse mais ne font qu'une analyse. Ils offrent une définition de l'acteur selon laquelle, l'acteur a un comportement déterminé par ses milieux sociaux d'appartenance et est un « instrument » de médiations des intérêts entre institutions, organisations ou groupes sociaux. [...]
[...] I – La théorie néo-marxiste Ce courant s'inspire fortement des pensées de Marx et Engels selon lesquelles les sociétés urbaines sont à l'image du capitalisme présent depuis le 19ème siècle et des inégalités entre classes. Le mode de production de ces sociétés se développe grâce aux classes « bourgeoises » qui exercent un certain pouvoir sur d'autres catégories ce qui entraine des rapports conflictuels au cœur de la ville. La ville s'inspire de systèmes reliés qui interagissent les uns avec les autres, s'adaptant aux demandes, prenant le dessus sur d'autres Chaque système comporte des sous-systèmes urbains en développement. Pour ce courant de pensée, on parlera d'agents et non d'acteurs. [...]
[...] La société comme mode de production économique et rapports dominants Les moyens économiques ne sont pas détenus collectivement au sein des sociétés ce qui inclut un rapport dominant/dominé . Les sous-systèmes de la ville sont à l'image des rapports dominants. On peut définir une ville par ses échanges en termes de fonctionnement social. Des agents aux comportements déterminés Rappel : les agents peuvent être considérés comme agent en tant qu'individu mais aussi qu'agent collectif Tout agent a un comportement déterminé par sa socialisation. Socialisation : se plier aux normes, règles, valeurs ou bons usages pour s'intégrer dans un milieu. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture