À quoi la sociologie sert-elle ?

Thèmes abordés

Sociologie, Durkheim, Weber, Bourdieu, sociologie émancipatrice, prénotions, politique, sciences, neutralité axiologique, violence symbolique

Résumé du document

Émile Durkheim est le père de la sociologie, il a oeuvré pour que la sociologie devienne une science à part entière. L'étude de la sociologie est le fait social.
Pour étudier un fait social, le sociologue doit s'affranchir des « prénotions ».
En bref, il y a l'idée que de faire la sociologie sert à améliorer la société. Si on reste dans le monde des idées et que ça n'a pas de répercussions directes sur la société : à quoi cela sert-il ?

Extraits

[...] Malgré le fait qu'il a eu un fort engagement politique, il a su définir le rôle du savant (étudier objectivement les faits sociaux, participer aux débats sociaux de son époque) et le rôle politique. Pour autant, il est capable de suspendre ses engagements politiques dans ses écrits sociologiques. Max WEBER Il fut le fondateur de la sociologie compréhensive. WEBER pense que ce qui caractérise la société moderne c'est la rationalité. « La raison prend le pas sur les croyances ». Il parle du désenchantement du monde : les individus donnent du sens à leur action dans la rationalité. Le mouvement de désenchantement accroit une montée des sociétés modernes. [...]

[...] L'engagement de Bourdieu - quelqu'un de très engagé à partir des années 90 avec un ouvrage « La misère du monde ». « La science se satisfait des vérités partielles et provisoires qu'elle peut conquérir contre la vision commune et qui lui permet d'utiliser pleinement les marges de manœuvre laissées à la liberté, c'est-à-dire à l'action politique ». La question qu'il se pose : Les chercheurs en sciences sociales doivent intervenir dans le monde politique ? Dans quelles conditions ? [...]

[...] La sociologie est un sport de combat. « Je dis souvent que la sociologie est un sport de combat, c'est un instrument de self défense. On s'en sert pour se défendre, essentiellement, et on n'a pas le droit de s'en servir pour faire de mauvais coups ». « Donner des armes plus que des leçons » : Bourdieu à une écriture difficile à lire et à comprendre. En résumé, Bourdieu est caractérisé par le concept de vérité symbolique, de reproduction sociale . [...]

[...] Bourdieu propose une sociologie critique et contestataire. Il n'y a pas d'incompatibilité entre le rôle du chercheur et l'engagement militant. L'engagement n'est pas incompatible avec les règles déontologique et scientifique de la recherche sociologique. Conclusion Les propos de François DUBET, « À quoi sert vraiment un sociologue ? » DUBET pense que les sociétés modernes doivent se connaitre - connaitre le fonctionnement. La sociologie est utile parce que les sociétés modernes ne se représentent plus elles-mêmes comme l'accomplissement d'un projet divin ou comme le produit transparent de la volonté des individus scellant librement et rationnellement un contrat social. [...]

[...] La sociologie permet de lutter contre la pensée déterminisme. Le rôle du sociologue chez WEBER : Comment se nouent l'engagement politique et la distanciation scientifique ? Ouvrage « le savant et le politique » - obj : engagement du savant. La posture du savant ne peut en aucun cas se confondre avec celle de l'acteur politique. Le savant doit démontrer la vérité, mais cette quête de vérité la fait à partir de fait objectif avec une démarche reconnue comme étant scientifique. [...]