La notion de groupe en psychologie sociale

Thèmes abordés

Groupe, psychologie sociale, Freud, Durkheim, Tocqueville, interactions, individualité

Résumé du document

Tout individu vit en groupe, nul ne peut y échapper: il y a deux difficultés.
Pour étudier le groupe : tendance à réduire ce qui se passe dans le groupe (interactions) à des traits de caractères individuels, des dispositions psychologiques des personnes.
Pour définir ce qui est un groupe : groupe = menace pour l'individu → le groupe a des vertus car « plus fort ensemble » mais aussi dangereux. L'individu craint d'être aliéné par le groupe, d'être un jouet. Groupe = menace pour l'individualisme → plus on s'éloigne de l'individu, plus ses satisfactions baissent. Lorsque l'on s'éloigne de ses choix, l'individu se sent contraint.

Extraits

[...] TONNIES dans « Communauté et société » distingue 2 groupes : communauté et société qu'il fait partir de 2 types de volonté : organique (communauté) et réfléchie (société) la volonté organique : ces caractéristiques sont l'instinct, l'affectif, la mémoire, elle donne lieu au groupe communautaire. L'ensemble communautaire est fusionnel cf. famille (lien du sang) la volonté réfléchie : repose sur la culture, la connaissance = société, ici c'est l'intérêt qui prime cf. entreprise SMALENBACH parle de « bund » (all.) → groupe intermédiaire qu'on a choisi = ni fusionnel, ni sociétal ex. de la société secrète type franc-maçonnerie FREUD ET LA NOTION DE GROUPE Nous faisons tous partie du groupe famille. [...]

[...] familles/amis), ce groupe primaire est permanent malgré les aléas, il résiste et dur dans le temps. Le groupe secondaire lui est composé de relations plus froides, avec un protocole (milieu professionnel). Tous ces travaux débouchent sur 2 lignes majeures en psychologie sociale = 2 grands terrains Selon GOFFMAN, cela dévoile que chacun à un rôle dans le groupe → identité = rôle → mais ce rôle est attendu des autres, si ce rôle n'est pas attendu alors = déviance 1er grand terrain : la ville cf. [...]

[...] L'individu se rattache donc personnellement et subjectivement au groupe de référence auquel il souhaite s'identifier. Le groupe de référence a 2 fonctions : la fonction normative : le groupe contraint l'individu à adopter ses normes et le groupe exerce une pression sociale quand l'individu entre dans le groupe cela renvoie à des processus de construction sociale de l'identité. La fonction normative ne vient pas directement du groupe de référence mais de l'individu lui-même car besoin d'affiliation. MERTON montre qu'adopter les normes du groupe de référence conduit à devenir « déviant » par rapport à son groupe d'appartenance. [...]

[...] Le moteur en psychologie sociale américaine c'est la notion d'interaction (cf. TARDE & SIMMEL) → pour eux c'est l'origine du groupe qui est intéressant, est l'origine vient des interactions sortes d'interactions : la force associative et la force dissociative. (cf. YOUNG & GILLIN). cf. BANK : il cherche à montrer que les phénomènes d'opposition et d'association ont des effets variables sur les groupes. cf. MEAD : développe considérablement les travaux sur les groupes. Il cherche à articuler groupe et identité individuelle. [...]

[...] LEWIN (étude sur la consommation) comment le groupe fait changer les individus ? Selon LEWIN il s'agit d'un concept d'action = intersection entre groupe et individu qui sont considérés comme un système d'interdépendance. Individu : champ dynamique où les comportements sont le produit actif de croisement de plusieurs facteurs (psychologique qui s'entrecroise avec facteur plus objectif type environnement) → individu qui active une action en fonction de ces facteurs, de leurs représentations et des effets de son action. L'individu prend une décision en fonction de son expérience et des valeurs de son groupe. [...]