Les enjeux urbains : la ségrégation

Thèmes abordés

Ségrégation, Agrégation, groupes sociaux, ville, enjeux urbains, inégalités, Ségrégation positive, politiques publiques, échelle sociale, Haussmanisation

Résumé du document

Idée d'une hiérarchie sociale comme point de départ. Ségrégation s'exprime socialement mais également dans l'espace. Tous les espaces ne sont pas habités et pratiqués par les mêmes populations.
Ségrégation : Notion très utilisée dans le discours politique et médiatique. L'image associée à ce terme de ségrégation c'est le racisme, la discrimination.
Les formes extrêmes de ségrégation c'est noir/ blanc.
Ségrégation également en France, terme associé forcément négatif. Il fait référence à 2 ordres deréalité, c'est à la fois un fait social (population discriminée) et un fait spatial puisque la ségrégation, c'est aussi mettre une distance physiquement entre les noirs et les blancs par exemple.

Extraits

[...] Les formes extrêmes de ségrégation c'est noir/ blanc. Ségrégation également en France, terme associé forcément négatif. Il fait référence à 2 ordres de réalité, c'est à la fois un fait social (population discriminée) et un fait spatial puisque la ségrégation c'est aussi mettre une distance physiquement entre les noirs et les blancs par exemple. La ségrégation c'est un processus, c'est l'action de séparer 2 groupes sociaux mais c'est aussi un résultat, un état de fait. On parle de ségrégation en France, à propos des banlieues, c'est plutôt une ségrégation sociale. [...]

[...] C'est notamment le cas de de la cité. L'enjeu est aussi de créer un réseau d'alimentation en eau et un réseau d'assainissement. On systématise ces réseaux-là. On reconstruit des immeubles à la hauteur de l'espace public créé. Par ces démolitions nombreuses on construit des immeubles haussmanniens. Toutes ces interventions ont lieu au centre et à l'ouest de Paris et beaucoup moins à l'est populaire de Paris. Donc accroit la division sociale de l'espace. C'était des quartiers jusqu'alors populaires là où il a construit. [...]

[...] Ce monde ouvrier était très fort quantitativement et a su rendre visible cette culture ouvrière et fière cette même culture. Ces quartiers avaient une vraie histoire, une vraie culture. C'était une fierté notamment d'avoir cet ancrage politique. Ségrégation positive car a engendré groupe social fier et fort. Elle a créée de la solidarité, de la force. [...]

[...] II Dimension historique de la ségrégation 1. Aux origines de la ségrégation en France Souvent on marque le début de ce processus de ségrégation dans le courant du 19ème siècle, associée à des questions de politiques publiques. Avant cette ségrégation se fait sans le fait d'une politique publique, elle se fait de façon assez naturelle. Au 19ème siècle on se met à produire des politiques d'aménagement du territoire. Au 19ème on a cette vision d'une ville mixte avec en tête l'image de l'immeuble Haussmannien Haussmann démolit un certain nombre de quartiers pour reconstruire, on voit ces immeubles dans les grands boulevards caractéristique : immeuble en pierre de taille, grande pièce de réception avec des moulures, balcons filants Immeuble qui auraient permis une certaine mixité sociale, image que l'on a. [...]

[...] L'espace traduit cette stratification sociale. L'espace porte les stigmates de cette division sociale (positif dans les beaux quartiers, négatif pour les ghettos). Les effets de lieux, habiter dans tel ou tel quartier a des conséquences sur nos vies (éducation, l'espace urbain n'est pas parcouru seulement sur des différences physiques mais aussi sociales. L'espace reflète les conditions sociales. Elle nous enseigne qui l'on est, notre place dans la société, nos goûts, l'espace est un facteur d'apprentissages sociaux. L'espace c'est aussi un lieu où le pouvoir s'affirme, où les rapports de force s'expriment. [...]