La structure sociale - publié le 06/07/2011

Résumé du document

La croissance économique et la diminution des inégalités durant les 30 Glorieuses ont amené certains sociologues à parler de moyennisation de la société française.

Moyennisation : processus selon lequel une part croissante de la population se retrouve dans une situation proche, les clivages étant alors atténués.

Cette représentation de la structure sociale est souvent opposée à l'approche marxiste selon laquelle la société est structurée autour de deux extrémités de la hiérarchie sociale : bourgeoisie et classe ouvrière.

Au cours des 30 Glorieuses, le niveau de vie s'est considérablement amélioré et toutes les catégories de la population en ont bénéficié, notamment les plus démunis. De la sorte, les différences et les inégalités entre les groupes sociaux se sont atténuées.
La perte de crédibilité des systèmes marxistes a remis en cause l'analyse des classes sociales en termes de lutte. L'évolution du parti communiste, porteur de l'idéologie marxiste, atteste de la désaffectation des électeurs à leur égard. Au cours de cette période, les ouvriers semblaient sur la voie de l'embourgeoisement, la conscience de classe s'en est trouvée affaiblie.

En termes de revenus, les chiffres montrent que des écarts de revenus entre les déciles se situent dans une fourchette de l'ordre de 1 à 3,5. Par ailleurs, la protection sociale couvre désormais l'ensemble de la population, ce qui est un progrès considérable. Les minimas sociaux assurent à tous un revenu qui correspond au salaire médian de 1951.
En termes de conditions matérielles de vie, la croissance fordiste des 30 Glorieuses a largement bénéficié aux catégories sociales défavorisées dans la mesure où elles ont pu accéder à la consommation de masse. Les taux d'équipement des ménages montrent que toutes les catégories sociales ont pu accéder au confort moderne. Les politiques du logement ont permis de réaliser des progrès notables en matière de construction, et la disparition des bidonvilles a constitué un progrès appréciable pour la population (...)

Extraits

[...] Objectif nomenclature : classer l'ensemble de la population en un nombre restreint de catégories présentant chacune une certaine homogénéité sociale. 1er intérêt : confirme hypothèse d'une homogénéité des catégories, s'accompagnant d'inégalité et de différences profondes. Rend compte des effets de la différenciation sociale. 2ème intérêt : permet de rendre compte des mutations de la structure sociale française. - Tertiarisation : mécanisme par lequel les activités et les emplois dits tertiaires progressent dans la production nationale et dans l'emploi global. - Salarisation : part de plus en plus importante de la population active qui est salariée. [...]

[...] Strate sociale : ensemble d'individus ayant des caractéristiques communes qui permettent de les situer sur une échelle hiérarchique. Nomenclature des PCS : approche nominaliste ou réaliste ? Les PCS résultent du regroupement d'individus au sein de catégories statistiques construites par les auteurs de cette nomenclature. Elles ne peuvent donc pas être considérées comme des classes sociales au sens de Marx ou de Bourdieu. Cependant, les PCS ne sont pas de simples strates. Leur construction à l'aide de critères multidimensionnels, est plus proche d'une conception réaliste. [...]

[...] La structure sociale I Egalité des droits et différenciation sociale Toutes les sociétés admettent des hiérarchies sociales. Hiérarchie sociale : classement ordonné des différents groupes composant la société, selon un critère économique, politique ou social. A L'égalité des droits abolit-elle les hiérarchies ? Qu'est ce que la stratification ? Stratification sociale : Sens large (c'est l'organisation de la société en groupes de droit ou de fait, définis à partir de différents critères. Sens étroit ( cette notion renvoie à un courant d'analyse. [...]

[...] Il parle de moyennisation qui effacerait progressivement les frontières entre les classes sociales vouées à se dissoudre dans une gigantesque constellation centrale dont les membres partageraient plus ou moins les mêmes valeurs. Constellation centrale : regroupe une masse de salariés, surtout cadres et professions intermédiaire. Elle diffuserait des pratiques, normes et valeurs dans l'ensemble de la société. B Le retour des classes ? Le diagnostic de la moyennisation est controversé. Si les écarts de revenus se sont incontestablement réduits entre la fin des années 60 et le milieu des années 80, ils se maintiennent, voire s'aggravent depuis. [...]

[...] III Les débats autour des représentations théoriques de la structure sociale A Une ou plusieurs hiérarchies entre les groupes sociaux ? La conception marxiste des classes sociales Marx (1818-1883) Le critère principal qui permet de définir une classe sociale selon Marx est économique. Il s'agit de la place qu'occupe l'individu dans le processus de production ( Hiérarchie sociale Les 3 critères qui définissent une classe sociale selon Marx : Place dans les rapports de production Sentiment d'appartenance au groupe ( conscience de classe Lutte des classes La société capitaliste se caractérise pour Marx par : - Les bourgeois, détenteurs de moyens de production - Les prolétaires, qui vendent leur force de travail aux capitalistes. [...]