Cours de Sociologie (niveau première année de licence économie et gestion) sur la rationalité de l'activité économique. Pourquoi et comment les acteurs sociaux agissent-ils ?
[...] CE QUI CARACTÉRISE LES CLASSES ÉLEVÉES C'EST QU'ELLES MAÎTRISENT LA CULTURE SAVANTE MAIS ELLES PEUVENT PAR LA SUITE DEVENIR DISTANTES. LES CATÉGORIES POPULAIRES NE SONT PAS OMNIVORES COMME LES CATÉGORIES DIRIGEANTES. L'inscription de ces oppositions dans le corps. EXEMPLE : RUGBY (CORPS MASSIF) SKI (CORPS FLUIDE ET PAS D'AFFRONTEMENT). DANS CE TYPE D'OPPOSITION, IL Y A AUSSI L'OPPOSITION DES CATÉGORIES POPULAIRES ET DES CATÉGORIES SUPÉRIEURES (QUI VALORISENT LA MAÎTRISE DU CORPS). ON A UN APPRENTISSAGE À FAIRE DANS LES CATÉGORIES SOCIALES. [...]
[...] Différenciation et cohérence des dispositions et pratiques culturelles. COHÉRENCE DES DISPOSITIONS. POUR BOURDIEU, IL Y A UNE COHÉRENCE ENTRE LES MANIÈRES D'ÊTRE DES INDIVIDUS. UN INDIVIDU AGIT DANS DIFFÉRENTS DOMAINES. BOURDIEU VEUT MONTRER QUE L'ENSEMBLE DE NOS DISPOSITIONS (DE NOS CHOIX) SONT DÉTERMINÉ SOCIALEMENT (C'EST UNE PROBABILITÉ) PAR NOS BIOGRAPHES ET D'AUTRE PART, L'ENSEMBLE DE NOS DÉTERMINATION SONT GLOBALEMENT COHÉRENTE ENTRE ELLES. QUAND ON DISCUTE DES CHOIX, ON ENGAGE L'ENSEMBLE DE NOS CHOIX, DE NOTRE HISTOIRE. CE QUI EST EXPRIMÉ, CE N'EST PAS UNE CONTRAINTE BUDGÉTAIRE. [...]
[...] La tentation hégémonique du modèle néo-classique. LE PUBLIC CHOICE: BUCHANAN - TULLOCK. ILS VONT APPLIQUER LE MODÈLE COÛT/AVANTAGE AU FONCTIONNEMENT POLITIQUE. DONC POUR EUX, DANS LA POLITIQUE, TOUT LE MONDE RAISONNE AVEC LE COÛT /AVANTAGE. LES ÉLECTEURS VONT VOTER POUR LEURS INTÉRÊTS PERSONNELS, PAREIL POUR LES ÉLUS. LES ÉLECTEURS S'INTÉRESSENT À CEUX QUE L'ÉLU PEUT LUI RAPPORTER. LES INDIVIDUS NE FONT PAS TOUT PAR ÉGOÏSME, PAR EXEMPLE ILS MILITENT DANS UN PARTI PARCE QU'ILS ONT DES VALEURS, PARCE QU'ILS ONT LES MÊMES IDÉES. [...]
[...] Chacun a fait ce qu'on lui a demandé sans savoir quelles allaient être les conséquences. Ils faisaient juste leur travail. Stratégie et contraintes des structures sociales. CE QUI PEUT NOUS APPARAÎTRE COMME UNE ACTIVITÉ RATIONNELLE N'EST PAS LA SIMPLE RÉFLEXION INTELLECTUELLE AVEC SOI-MÊME. ON AGIT AUSSI EN FONCTION DE TOUTE UNE SÉRIE DE CONTRAINTES. Contraintes et choix des acteurs sociaux. LES ACTEURS SOCIAUX VONT PRENDRE DES DÉCISIONS RATIONNELLES EN FONCTION DES CONTRAINTES, LES MÊMES ACTEURS SOCIAUX PEUVENT AGIR RATIONNELLEMENT DIFFÉREMMENT. [...]
[...] L'innovation est une capacité de jouer les règles mais de ne pas les oublier. On peu innover si on est dans le jeu social, si on pense que le jeu social est important, si on prend ce jeu au sérieux. Par exemple, au foot, Zidane ce n'est pas de la magie, c'est qu'il a travaillé, qu'il a prit ça au sérieux. On ne peut pas réussir si on n'accepte pas les règles, quitte après à innover. Pour Bourdieu, quand on parle d'être prit au jeu, on ne sait pas ce que ça va rapporter. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture