Espace social, facteurs de structuration, statut socio-économique, facteurs démographiques, facteurs géographiques, structure socioprofessionnelle, différenciation sociale, Ancien régime, hiérarchie sociale de fait, ressource sociale, PCS professions et catégories socioprofessionnelles, professions libérales, chômeurs, revenu, profession, domination masculine, Pierre Bourdieu, inégalités de genre, cycle de vie, composition des ménages, lieu de résidence, origine, salarisation de l'emploi, tertiarisation de l'emploi, féminisation des emplois, Karl Marx, Max Weber
Toute société peut être pensée comme un assemblage hiérarchique de groupes sociaux différenciés (Ex. : les 3 ordres de l'Ancien régime).
Longtemps, cette différenciation sociale a pu se baser sur la religion. Avec la démocratie, les hiérarchies de droit ont disparu
Néanmoins, on observe encore une hiérarchie : il y a une distribution inégale des ressources sociales (diplôme, emploi, revenu, logement...) et des positions sociales.
Ainsi, c'est par l'étude des inégalités que le sociologue peut mettre en évidence l'existence d'une hiérarchie sociale de fait.
[...] Mais pour Marx, ce premier critère n'est pas su sant pour faire d'un groupe, une classe sociale. Il lui ajoute un critère subjectif : Le critère de la « classe pour soi » : ses membres ont conscience de leur condition et de leurs intérêts communs, un sentiment d'appartenance. Exemple : les paysans au XIXe sont trop parcellisés dans de multiples villages pour être une classe contrairement aux ouvriers concentrés dans les villes par l'industrialisation. Une conception antagonique des rapports sociaux ● Pour Marx, les rapports de production sont caractérisés par l'exploitation. [...]
[...] ) sont PCS n°3 car leur niveau de diplôme est plus déterminant que leur statut d'indépendant. Les professions intermédiaires sont plus qualifiées que les employés mais moins autonomes dans leur travail que les cadres (instituteur, infirmier, technicien, agent de maîtrise . ) ATTENTION : Le revenu n'est pas un critère du classement mais une conséquence de celui-ci. Diplôme, profession et revenu En France, les titres scolaires ont un poids très important dans l'accès aux positions professionnelles (on parle de « méritocratie du diplôme » = anglo-saxons). [...]
[...] > Ce n'est donc plus une « classe en soi » au sens de MARX. Ainsi, on a un glissement sémantique dans les années 80 : ici on ne parle plus de « la classe ouvrière » mais « les classes populaires » pour montrer une hétérogénéité économique et sociale. Néanmoins, les clivages matériels et culturels interclasses n'ont pas disparu. Les inégalités économiques restent fortes entre le haut et le bas de la hiérarchie sociale et spécialement pour le patrimoine. [...]
[...] Le sexe reste donc un critère (ancestral de hiérarchisation de l'espace social. La position dans le cycle de vie Le cycle de vie est la succession d'étapes liées à l'âge, socialement définies et délimitées (jeunesse, âge adulte, vieillesse). Aussi, les ressources sociales sont inégalement associées à l'âge: la position hiérarchique (ancienneté) ainsi que le niveau de revenus et de patrimoine ont ainsi tendance à augmenter avec l'âge. Seule la retraite marque un recul du niveau de vie mais il reste néanmoins supérieur au moins de 50 ans. [...]
[...] ● Ce rapport d'exploitation renforce la « classe pour soi » et génère la lutte des classes. Petit à petit, les prolétaires prennent conscience de leur condition et de leurs intérêts communs et s'organisent pour les défendre (syndicats, partis politiques). Pour Marx, la lutte des classes sociales est le principal moteur de l'évolution sociale : « L'histoiredetoutesociétéjusqu'ànosjoursn'aétéquel'histoiredeluttesde classes » > Pour Marx, l'histoire prendra fin au moment où le Prolétariat abolira, par la Révolution, le système des classes et l'Etat. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture