Les deux grandes approches américaines des classes sociales

Résumé du document

Dans cette approche fonctionnaliste, la caractérisation des différents groupes sociaux dépasse une lecture trop basée sur les oppositions économiques, sociales. La perspective fonctionnaliste s'intéresse, non pas aux oppositions de classe comme dans les théories marxistes, mais aux modes d'intégration des individus et des groupes sociaux (...)

Extraits

[...] Les approches fonctionnalistes des classes sociales Comprendre les théories fonctionnalistes T. Parsons un sociologue fonctionnaliste Limites des approches fonctionnalistes 2. Les approches empiriques des classes sociales de Llyod Warner définition Méthodologie employée et résultats de son enquête Limites des approches de Llyod Warner Les approches fonctionnalistes des classes sociales Comprendre les théories fonctionnalistes Les premières théories américaines sur les stratifications sociales[1] opposent aux théories du conflit (Marx) une approche fonctionnaliste[2]. Ces théories sont très en vogue aux USA entre 1950 et 1970. [...]

[...] Elle ne nous dit pas pourquoi les enfants d'ouvriers ont plus de chance que les enfants de médecin d'occuper un emploi d'ouvrier ou d'employé. On ne s'intéresse pas ici à la mobilité sociale des individus. L'approche fonctionnaliste est une approche statique car elle analyse les groupes sociaux (ici et maintenant) sans inscrire l'histoire de ces individus dans une perspective dynamique, c'est à dire historique. On ne s'intéresse ni aux mécanismes de reproduction sociale ni aux processus de mobilité sociale Les approches empiriques des classes sociales de Llyod Warner (1878-1970) Définition A l'origine L. [...]

[...] Dans cette approche fonctionnaliste, la caractérisation des différents groupes sociaux dépasse une lecture trop basée sur les oppositions économiques, sociales. La perspective fonctionnaliste s'intéresse, non pas aux oppositions de classe comme dans les théories marxistes, mais aux modes d'intégration des individus et des groupes sociaux. L'objectif dans cette perspective n'étant pas d'essayer de classifier, de la meilleure manière possible, les groupes sociaux, mais de saisir les raisons pour lesquelles ces groupes sociaux existent. Autrement dit, le sociologue fonctionnaliste ne se pose pas la question du comment (Comment je vais classer de manière homogène un groupe ou une classe sociale mais la question du pourquoi (Pourquoi les groupes sociaux existent et perdurent La société est étudiée comme un tout, comme un organisme humain. [...]

[...] Chacune d'entre elles est divisée en deux niveaux pour aboutir à la distinction de 6 classes différentes. les classes supérieure / supérieure sont des personnes qui appartiennent à l'aristocratie sociale Elles ne composent que de la population totale. C'est : - une classe fermée (on se marie par exemple à l'intérieur de la communauté) - une classe qui est installée depuis plusieurs générations dans la région. - Une classe qui possède des richesses en termes de patrimoine et de revenus depuis plusieurs générations. [...]

[...] Ce sont les signes extérieurs des individus qui sont privilégiés aux dépens des critères objectifs. Les stratifications sociales se définissent comme l'ensemble des formes de différenciation sociale, nous informant sur les inégalités de position de pouvoir, de richesse et de prestige que l'on observe dans une société donnée. Emile Durkheim (1958-1917) est le père de la sociologie française et du fonctionnalisme. Le précurseur est Auguste Comte (1798-1857) qui crée le terme de sociologie dans son cours de philosophie positive (en 6 volumes, entre 1830 et 1842). [...]