Classes sociales, espace social, Bourdieu, habitus, sociologie
L'apport de la sociologie de Bourdieu aux classes sociales est paradoxal, car à strictement parler, le vocabulaire des classes n'est pas très clair dans sa sociologie.
L'approche bourdieusienne se fait davantage en termes d'espace que de classes sociales -> approche continuiste plus que strictement catégorielle, à la différence de l'approche Marxiste ou Wéberienne des classes sociales.
Mais Bourdieu n'envisage pas pour autant les positions sociales et termes de stratification sociale, mais pose une approche multidimensionnelle (d'où la notion d'espace dans le sens géométrique du terme).
La sociologie de Bourdieu a une profonde affinité avec le raisonnement géométrique sur la question des classes sociales.
[...] Plus le revenu, plus la part des dépenses diverse est élevée Halbwachs montre que les lois 2 et 3 ne marchent pas, notamment pour les ouvriers et employés : les employés dépensent plus pour le vêtement et logement que les ouvriers. En matière de consommation, les différences ne sont donc pas seulement des différences de revenu mais des différences de classes qui traduisent des différences de style de vie. contraintes imposées par les conditions sociales, les traditions familiales, la culture locale, les représentations sociales dispositions durables qui font corps avec l'individu. Ces contraintes se retrouvent dans la structure des dépenses de consommation. [...]
[...] Hypothèse très forte de la sociologie de Bourdieu : l'habitus est le principe générateur et unificateur des pratiques dans un grand nombre de domaines. Il guide les comportements sans qu'il n'y ait forcément de visée consciente, de cohérence entre les comportements, donne de la cohérence au style de vie des différentes classes sociales. Cette cohérence du style de vie va donner ensuite le fait que les différents groupes sociaux vont essayer de protéger leur style de vie, et certains vont ériger des frontières symboliques entre eux et le reste de la société. [...]
[...] On retrouve une distinction similaire chez Bourdieu avec l'opposition entre ce qu'il appelle le goût de la liberté bourgeois de ceux qui sont éloignés des contraintes matérielles ; et le goût de la nécessité des classes populaires dont les pratiques sont fortement encadrées par le poids de la nécessité matérielle. II. Espace social et classes sociales L'analyse en termes d'espace social peut être combiné avec une analyse en terme de classes. Mais Bourdieu n'est pas un sociologue des classes sociales mais un sociologue du classement social. [...]
[...] Multidimensionnalité de l'approche de Bourdieu : pas de catégories définies a priori selon un critère spécifique, mais analyse inductive de l'espace social à partir des pratiques simultanées des pratiques des individus et des groupes. Donc espace social nécessairement multidimensionnel : les positions sociales sont organisées sur des dimensions multiples, liées à la pluralité des propriétés, des ressources et capitaux dont disposent les individus : Capital économique Capital culturel qui comprend 3 formes : capital culturel objectivé qui tend à décroître dans les démocraties modernes (ex : nombre de livres possédés par un ménage) ; capital culturel institutionnalisé (=capital scolaire, essentiellement les diplômes) dont l'influence est considérable sur les trajectoires sociales ; capital culturel incorporé (tout ce qui renvoie à la culture dans ce qu'elle a de difficilement objectivable et de plus immatérielle : goûts, compétences ) Capital social Schéma obtenu à partir de l'analyse d'une certain nombre de variables qui portent sur la population française : loisirs, goûts culturels et artistiques, pratique sportive, habitudes alimentaires Lorsque l'on décrit unepopulation à partir d'un certain nombre de variables qui se rapportent à différents domaines de pratiques, l'analyse factorielle permet de faire apparaître un certain nombre d'associations statistiques et d'oppositions statistiques fait apparaître des régularités statistiques, des principes d'opposition et d'association. [...]
[...] Classes et espace social : l'apport de la sociologie de Pierre Bourdieu L'apport de la sociologie de Bourdieu aux classes sociales est paradoxal, car à strictement parler, le vocabulaire des classes n'est pas très clair dans sa sociologie. L'approche bourdieusienne se fait davantage en termes d'espace que de classes sociales approche continuiste plus que strictement catégorielle, à la différence de l'approche Marxiste ou Wéberienne des classes sociales. Mais Bourdieu n'envisage pas pour autant les positions sociales et termes de stratification sociale, mais pose une approche multidimensionnelle (d'où la notion d'espace dans le sens géométrique du terme). [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture