Les théories du changement social

Résumé du document

Cours de Sociologie du changement social démontrant la nécessité de considérer au pluriel le changement social. Ce document propose un horizon des pères fondateurs aux approches contemporaines, tout en considérant les facteurs.

Extraits

[...] Nous allons évidemment étudier le sens sociologique. Le terme d'aliénation dans le sens de dépossession a été introduit par Marx dans les écrits de jeunesse (jusqu'en 1844), ceux de Marx philosophe dans les manuscrits de 1844. L'homme total est amputé d'une partie de lui- même dès lors qu'il n'a plus la possibilité de donner sens à son activité productrice. Dans le mode de production féodal l'artisan avait la maîtrise de sa production. Le travail à la chaîne est aliénant dans la mesure où ce que produit le travailleur n'est qu'une partie. [...]

[...] L'acteur du changement social est l'acteur que l'on va retrouver dans les luttes. L'explication à la formule : les hommes font leur propre histoire, sans savoir quelle histoire ils font n'est plus si complexe. Les luttes sont le produit d'antagonismes et ces antagonismes dépendent des structures. C. Herbert SPENCER (1820-1903) : Comte et Marx sont des sociologues engagés. Pour Comte, la sociologie est une solution aux problèmes sociaux. Pour Marx, il appartient aux hommes de faire la révolution. Spencer est partisan du libéralisme. [...]

[...] C'est une solidarité par complémentarité. Les individus coopèrent à la constitution d'un produit. Cette complémentarité n'est possible qu'à partir du moment où il existe des règles régissant la coopération. Pression vers la conformité qui n'est plus si coercitive. Les individus sont autonomes tout en étant solidaires du tout. L'individualisme tel que le conçoit Spencer (spontané) est un individualisme qui peut être destructeur. Le système normatif est suffisamment souple pour permettre à l'individu d'être indépendant tout en appartenant à la globalité. [...]

[...] Positionnement par rapport à deux grands modèles d'analyse. Nous présenterons d'abord les modèles pour ensuite aller plus loin et constater que loin d'être opposés ces modèles sont complémentaires. A. LES DEUX MODELES : Ils dépendent de la façon dont les sociologues vont défendre la conception de la stratification sociale. Il y a deux manières de concevoir la stratification d'une société : ( Conception d'une société qui confère à la base une capacité de changement. ( Considérer que le changement est impulsé par en haut. [...]

[...] L'autorité civile va s'affirmer aux dépends de l'autorité religieuse, de nouvelles références vont voir le jour. Nouvelle théories qui vont s'imposer : l'Etat, la patrie. Changement du titulaire du pouvoir ; le sacré militaire laisse la place à de nouvelles catégories d'acteurs : les ministres et les diplomates. La société industrielle correspond à l'état positif des connaissances. La science va permettre de développer l'action rationnelle des hommes sur la société. L'industrie va être un facteur de progrès social et d'une manière générale la pensée scientifique va commander l'intelligence des hommes. [...]