Georg Simmel es uno de los padres de la sociología moderna. Nació en 1858 en Berlín y aunque nadie fue reconocido por las elites universitarias de Berlín, ha influenciado muchos intelectuales como Weber, Aron o Goffman. Murió en 1918 en Strasbourg.
Los dos textos que vamos a estudiar, “Aspectos sociales del matrimonio” y “El matrimonio como grupo de dos” fueron publicados se interesan a la manera con la cual se puede considerar un matrimonio en su aspecto sociológico, como una forma particular de vínculo social.
[...] El grupo de dos : El autor quiere insistir sobre una componente esencial del matrimonio, la unión de dos individuos. El cifro dos parece ser importante porque hay una conexión especial que no se puede hallarse con más de dos personas. Esta parte es más una parte de filosofía en la cual Simmel muestra que el nexo existiendo entre dos personas reviste una particularidad, cada persona es directamente responsable de la forma nacida de este nexo lo que es totalmente diferente dentro de un grupo más ensanchado. [...]
[...] II) El matrimonio como un grupo de dos : La soledad en el matrimonio : El autor plantea el problema de la frecuencia de convivencia entre los dos protagonistas de un matrimonio, insistiendo sobre el hecho que las parejas conocen diferentes modos de vida. Es decir que se tiene que descubrir el equilibro entre la soledad y la fusión dentro del matrimonio porque nada de los dos esta bueno por el equilibro del matrimonio. Demasiado soledad contribuye a borrar el nexo matrimonial mientras que una fusión demasiado gran puede contribuir a crear peligros de infidelidad si se necesite un poco de soledad viendo de uno de los individuos de la pareja. [...]
[...] La fidelidad : Si la fidelidad reviste un papel importante por el autor puesto que permite a la forma social de mantenerse, sin embargo considera que esas cuestiones de fidelidad y infidelidad son cuestiones de segundo plano. Para él, la fidelidad se puede definir “como el poder de perseverar el alma en un camino” pero para él no se trata de amor cuando se trata de fidelidad. Por el autor, la fidelidad es la génesis de la relación matrimonial, que sirve a construir la forma social. [...]
[...] Consecuencias sociales del matrimonio : Las consecuencias sociales del matrimonio son variables y dependen de la época y del contexto espacial también. Así se puede hallar situaciones dentro de las cuales el matrimonio era un problema por algunas comunidades en la Edad Media puesto que “limitaba la capacidad viajera del oficial”. La elección del cónyuge : La elección del cónyuge cambó mucho respeto a las civilizaciones que estudiamos para el autor. Simmel distinga dos formas de sociedades en las que el grado de libra elección del cónyuge es diferente. [...]
[...] Por eso, Simmel define el matrimonio como una forma social con margen bastante larga para que en un siglo de individualismo, cada gente pueda crear matrimonio aunque, inscribiéndose en el matrimonio sea obligado de conformarse a algunas normas de este matrimonio. Matrimonio y unión sexual : A propósito del aspecto sexual del matrimonio, Simmel plantea dos cosas. Primero que el acto sexual de los cónyuges conoce dos lados paradoxalmente. La unión física de dos humanos queriéndose, una unión personal, y un acto para reproducir la espíese, un vinculo sobre- personal. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture