Compter le réel, réflexions autour de l'observation quantitative, Normand Filion, observation quantitative, subjectivité, analyse objective, opération de comptage
L'article de Normand Filion aborde la question de l'observation quantitative. Il présente les caractéristiques de cette méthode en expliquant en quoi elle ne peut pas être totalement assimilée aux méthodes qualitatives habituelles. En effet, elle vient redéfinir l'opposition classique entre le quantitatif et le qualitatif puisqu'elle suppose d'être à la fois sur le terrain et de mesurer de manière systématique l'ensemble des faits sociaux.
[...] L'enregistrement suppose aussi de pouvoir fournir des preuves et de pouvoir échanger avec d'autres sociologues qui n'auraient pu entrer sur le terrain. Ce qui différencie principalement l'observation quantifiée des méthodes de comptage voire de l'observation ethnographique c'est qu'elle repose sur un travail de systématisation. Pour pouvoir mener une observation quantitative, il est nécessaire de répéter plusieurs fois les mêmes démarches de comptage, de calquer ce principe méthodologique à l'ensemble du dispositif de recherche jusqu'à parvenir à la saturation. Filion, N Compter le réel - Réflexions autour de l'observation quantitative. Terrains & travaux n°19. [...]
[...] L'observation quantitative ne revient pas à chiffrer l'ensemble des faits, mais plutôt à sélectionner et à trier ceux qui sont les plus pertinents. Outre le fait qu'elle avance des chiffres sur lesquels appuyer l'analyse, cette démarche présente plusieurs avantages. Le premier étant de rendre compte du réel en dépassant ce qui ne pourrait pas (ou plus) être vu par le sociologue. En effet, les méthodes d'observation ethnographique supposent généralement un investissement de longue durée sur le terrain, une certaine familiarisation avec les enquêtés et l'objet observé. Le fait de recourir à la quantification permet d'être le plus fidèle possible au terrain. [...]
[...] En recueillant des données chiffrées et des informations qui préservent la précision des événements, l'observation quantifiée vient objectiver la réalité. Autrement dit, elle réduit le risque d'interpréter le réel à travers une vision déformée et subjectivée. La distinction entre l'opération de comptage et l'observation quantitative En revanche, l'observation quantitative ne peut pas se limiter à une simple opération de comptage. C'est pourquoi, dans une seconde partie, nous allons préciser en quoi ces deux méthodes se distinguent. Si l'observation quantitative est à nouveau utilisée aujourd'hui, ses origines sont beaucoup plus anciennes. [...]
[...] L'observation quantitative renvoie premièrement à une approche de massification. Elle est utilisée jusqu'à ce qu'un seuil de saturation permettant d'assurer la fiabilité des résultats soit trouvé. C'est-à-dire qu'il faut qu'un nombre suffisant de faits sociaux soit identifiés et répétés avant de pouvoir en tirer des résultats. En conséquence, elle peut aussi être comparée à la statistique descriptive dans la mesure où ce type d'observation peut conduire à un traitement quantitatif des données. Pour faciliter les techniques de comptage, Filion suggère d'ailleurs de recourir à des outils d'enregistrement (visuel ou sonore). [...]
[...] Compter le réel, réflexions autour de l'observation quantitative - Normand Filion (2012) - En quoi l'observation quantitative permet de rompre avec la subjectivité de l'enquêteur en proposant une analyse objective du terrain ? L'article de Normand Filion aborde la question de l'observation quantitative. Il présente les caractéristiques de cette méthode en expliquant en quoi elle ne peut pas être totalement assimilée aux méthodes qualitatives habituelles. En effet, elle vient redéfinir l'opposition classique entre le quantitatif et le qualitatif puisqu'elle suppose d'être à la fois sur le terrain et de mesurer de manière systématique l'ensemble des faits sociaux. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture