Bernard Lahire, L’Homme pluriel, les ressorts de l’action; deuxième partie, chapitre «Les pratiques ordinaires d’écriture en action»

Résumé du document

Les pratiques ordinaires d'écriture (liste de commissions par exemple) sont liées à la capacité de mémorisation du sujet. Ainsi, dans l'enquête menée par notre auteur, les enquêtés n'ayant pas recours à ce genre de pratiques, déclarent également "avoir une bonne mémoire". Son enquête révèle également que la mémoire (mémoire incorporée) constitue une véritable fierté pour les hommes. Les femmes, plus réservées ont plus facilement recours aux pratiques ordinaires d'écriture. Elles utilisent ainsi plus facilement la mémoire objectivée. L'écrit est ainsi pensé par les hommes comme « pouvant détruire ou affaiblir les capacités (valorisées) à mémoriser. » L'utilisation de l'écrit peut alors être associée à une défaillance, à un handicap.

Les pratiques ordinaires d'écriture engendrent une rupture entre le sujet parlant et son langage. Ce qui est écrit se fixe dans le temps et l'espace et acquiert un statut au-delà du contexte d'énonciation. Ecrire donne au sujet « les moyens de maîtriser symboliquement ce qu'il maîtrisait pratiquement jusque-là : le langage, l'espace et le temps. » Cela introduit donc une rupture avec le sens pratique.

Extraits

[...] Plus le contexte est formel, plus on peut observer ces pratiques de préparation. Ainsi, pour un écrit officiel, on aura recours au brouillon, dans le cas d'un courrier à un proche, la spontanéité sera de mise. L'influence du regard extérieur, de la crainte d'être jugé est un élément constitutif de la plus haute importance dans la mise en place de ces pratiques préparatoires. Par ailleurs : si l'on sait que sa production langagière est sous le regard correcteur d'autrui, alors on finit par intérioriser un regard correcteur sur sa propre production. [...]

[...] Il offre la possibilité de gérer la complexité des activités familiales (cours de danse de la petite dernière, rendez-vous chez le dentiste de l'aînée Ainsi : les planifications écrites évitant les à-peu-près et les flous deviennent souvent le moyen d'acquérir la maîtrise indissociablement psychologique (ou symbolique) et effective de situations parfois complexes. . L'officiel, le formel et les situations tendues L'écrit est également lié aux échéances officielles qu'on a peur d'oublier. Il permet alors de se rassurer et d'éviter une relative tension. Il peut par exemple servir à préparer une conversation téléphonique avec une administration. La crainte d'oublier quelque chose, de devoir retéléphoner dirige cette pratique. Il s'agit également d'éviter l'improvisation. Cela implique un rapport particulier au langage. [...]

[...] Dans ces situations, l'ordre d'action n'est pas important, ce sont des situations où l'acteur ne pense pas particulièrement à un ordre particulier quand il accomplit son action»[4] . La mémoire de l'inhabituel Beaucoup d'enquêtés avouent écrire ce qui relève de l'exceptionnel. Ainsi, une mère de famille coutumière des courses notera sur une liste les produits dont elle a besoin pour réaliser un plat qu'elle n'a pas l'habitude de faire, pour les courses courantes, elle n'a pas besoin de noter, elle utilise ses habitudes de consommation et se fonde ainsi sur ce qu'elle achète ordinairement. [...]

[...] De l'usage des plans : listes en tout genre Si la planification induit une direction de conduite et d'action, elle n'en est pourtant pas moins souple. La planification peut être modifiée en fonction des circonstances. Ainsi, même si l'écrit fixe un certain nombre de choses, cette fixité n'est pas rigide, elle est adaptable au contexte. Ainsi : la ‘planification' ne s'oppose pas à ‘l'improvisation' ou au ‘sens pratique' et repose même dans une large mesure sur des connaissances pratiques incorporées . Le plan permet de s'organiser, d'avoir le sentiment de progresser. [...]

[...] Fiche de lecture : Bernard Lahire, L'Homme pluriel, les ressorts de l'action; deuxième partie, chapitre «Les pratiques ordinaires d'écriture en action» Mémoire incorporée, mémoire objectivité Les pratiques ordinaires d'écriture (liste de commissions par exemple) sont liées à la capacité de mémorisation du sujet. Ainsi, dans l'enquête menée par notre auteur, les enquêtés n'ayant pas recours à ce genre de pratiques déclarent également ‘avoir une bonne mémoire'. Son enquête révèle également que la mémoire (mémoire incorporée) constitue une véritable fierté pour les hommes. [...]