Depuis toujours, les religions sont présentes dans la vie des Hommes. L'évolution de l'Humanité a bien sûr entrainé des changements, notamment vis-à-vis de la place de la religion en général. En effet, on a pu constater un fort développement technique et scientifique au cours de ces derniers siècles. Et parallèlement à cela, la religion, bien que mise à mal par ces progrès, n'a pas pour autant complètement disparu. Beaucoup ont cru, au début du développement, que la science prendrait le dessus sur la religion et que les hommes, ayant quelque chose de concret auquel croire, cesseront de se tourner vers Dieu.
Mais l'homme n'est-il pas un être fondamentalement religieux ? Puisque même les progrès techniques auquel il a assisté ne l'a jamais détourné complètement de la foi. Cependant la religion, bien que toujours présente, semble tout de même être moins important qu'elle ne l'était, il y a encore quelques siècles. Longtemps, les hommes n'ayant pas de réponses scientifiques et raisonnables aux questions qu'ils se posaient, se sont tournés vers la religion.
[...] Nous avons jusqu'ici présenté la religion et le développement technique et scientifique de façon distincte. L'une ne semblait pas pouvoir aller avec l'autre. Mais peut-être que cela n'est pas le cas En effet, depuis le début du progrès technique, on pensait que la religion allait disparaître. C'était à l'époque sur que si on expliquait tout aux hommes, ils n'iraient plus chercher des réponses ailleurs que dans la science. Et bien le fait que les religions soient encore présentes aujourd'hui montre bien que les sociologues se sont trompés. [...]
[...] Et cela signifie que malgré le développement technique et scientifique, nous n'avons pas pu à ce jour s'en affranchir. D'un côté les lois de la nature, de l'autre la rationalité. Cela ne semble pas être aussi simple que ça. Einstein, bien que scientifique, n'écarte pas la religion aussi durement que Comte. Pour lui, il s'agit de religiosité cosmique et cela consiste à s'étonner, à s'extasier devant l'harmonie des lois de la nature dévoilant une intelligence si supérieure que toutes les pensées humaines et toute leur ingéniosité ne peuvent révéler, face à elle, que leur néant dérisoire Pour lui donc, on ne doit ni ne peut chercher des réponses à tout. [...]
[...] Mais elle existe toujours et ce, aux côtés des sciences Le développement technique et scientifique n'empêche pas la foi. Jamais il n'a été établi que l'on devait croire soit en dieu, soit en la science. Au début des découvertes, beaucoup de scientifiques étaient religieux, comme la plupart des hommes de l'époque. Et même encore maintenant, rien ne dit qu'il n'existe pas de scientifique religieux, bien au contraire. Pourquoi cela serait improbable ? Bertrand Russel a très bien vu cela : En matière de religion, je ne peux avoir aucune certitude (au sens scientifique du terme). [...]
[...] Le développement, tant technique que scientifique nous l'avons vu, permis de faire évoluer les Hommes. Mais cela ne semble pas suffisant pour eux, et ils continuent à se tourner vers la religion. Certes, nous l'avons dit, la religion a connu un déclin. Mais elle n'a pas pour autant complètement disparu. Et cela peut se comprendre, notamment si l'on prend en compte l'idée que la religion peut expliquer des choses que la science n'explique toujours pas. En effet, est-ce que tout peut être rendu raisonnable, la question de la création de la Terre, le fonctionnement de l'univers, l'origine des espèces ? [...]
[...] Nous l'avons vu, les progrès apportent de plus en plus de réponses mais la religion n'en reste pas moins elle aussi un bon moyen de nous comprendre et, lorsqu'on est vraiment croyant, de peut-être mieux vivre. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
