Analyse et résolution d'un dilemme

Thèmes abordés

SSPO Service de Soutien Psychologique Opérationnel, dilemme, syndrome post-traumatique, alcoolémie, suicide, éthique, Code de déontologie

Résumé du document

X-ray est psychologue clinicien de la Police nationale, il exerce précisément au Service de Soutien Psychologique Opérationnel « SSPO ». Il est ainsi soumis au strict respect du code de déontologie de sa profession ainsi qu'au code de déontologie de la Police. [...]
Le policier « Alpha » a été blessé en service et a développé un syndrome post-traumatique. Il en découle une alcoolémie et de nombreuses difficultés socioprofessionnelles. [...]
Le médecin inspecteur régional de la police contacte et ordonne au psychologue, X-ray, d'établir une analyse clinique immédiate, car il souhaite dresser une fiche d'inaptitude à l'emploi et demande le concours du psychologue pour accélérer le licenciement d'Alpha. Malheureusement, celui-ci a été averti par un collègue de la procédure de licenciement qui se prépare à son encontre. Il rend visite au psychologue en tenue de service (armé) et menace de mettre à exécution son suicide. Le psychologue doit prendre une décision. Laquelle ? Avertir l'administration ou prendre en charge son patient ?

Extraits

[...] Quelles sont les options du psychologue X-ray ? 1. Il obéit : dresse l'analyse clinique du policier Alpha au médecin de la police, (syndrome post traumatique et risque de suicide fondé informe indirectement l'administration, participe au licenciement, encourage la raison profonde du suicide de son patient, viole la confiance de son patient, mais déclenche la coercition administrative (désarmement du fonctionnaire, congés forcés? mais qui n'empêchera pas l'acte de suicide). 2. Il désobéit : refuse de dresser l'analyse clinique, assure immédiatement le suivi du policier Alpha face à la menace de suicide imminente, viole la confiance de l'administration. [...]

[...] Analyse et résolution d'un dilemme I. Exposition du dilemme « La police en détresse » « X-ray » est psychologue clinicien de la Police Nationale, il exerce précisément au Service de Soutien Psychologique Opérationnel « SSPO ». Il est ainsi soumis au strict respect du code de déontologie de sa profession ainsi qu'au code de déontologie de la Police. Il travaille en lien étroit avec le médecin de la police afin de prévenir toute atteinte psychologique mettant en péril les agents et le fonctionnement de l'institution. [...]

[...] Le devoir impératif consiste alors, en l'espèce, à refuser de se laisser impressionner par les circonstances et à se conformer aux codes de déontologie auxquels le psychologue X-ray est soumis. L'action ne doit pas dépendre de la situation ou de quoi que ce soit lié aux circonstances. La loi morale est un commandement qui ordonne sans condition. L'option n°2 s'apparente, quant à elle, à un impératif hypothétique car « si l'action n'est bonne que comme moyen pour quelque autre chose, l'impératif est hypothétique ». Selon le point de vue déontologique, le psychologue X-ray doit choisir la première option. [...]

[...] Le médecin inspecteur régional de la police contacte et ordonne au psychologue X-ray d'établir une analyse clinique immédiate car il souhaite dresser une fiche d'inaptitude à l'emploi et demande le concours du psychologue pour accélérer le licenciement d'Alpha. Malheureusement, celui-ci a été averti par un collègue de la procédure de licenciement qui se prépare à son encontre. Il rend visite au psychologue en tenu de service (armé) et menace de mettre à exécution son suicide. Le psychologue doit prendre une décision. Laquelle ? Avertir l'administration ou prendre en charge son patient ? II. [...]

[...] Et effectivement, les conséquences psychologiques et professionnelles sur X-ray, la détresse exprimée par l'agent Alpha, les conséquences à moyen et long terme de ce choix ne semblent pas pouvoir être d'intensité suffisante pour renverser la balance globale des plaisirs et des peines au moment de prendre la décision. Choisir d'aider l'agent Alpha ne lui permettra pas d'être maintenu dans sa fonction comme il le désire tant. Quels arguments X-ray pourra-t-il alors avancer pour convaincre Alpha de son soutien ? Comment Alpha peut-il retrouver la confiance initialement accordée à celui qui semble désormais être à la fois son juge et son bourreau ? Comment X-ray pourra-t-il justifier sa décision auprès de sa hiérarchie sachant que le cas de l'agent Alpha aurait déjà dû faire l'objet d'un signalement ? [...]