Planification et contrôle du mouvement

Résumé du document

Présentation PowerPoint des principaux modèles en psychologie du mouvement (Paillard, Arbib, Jeannerod) ainsi que des expériences importantes (Kelso, Paillard, Orliaguet).

Niveau : Bac +3/+4

Rappel de l'objectif :

Saisie d'objet = 3 phases :

1) Examen de la situation (poids, orientation, direction...Analyse spatiale surtout)

2) Planification du mouvement (déclenchement du programme moteur adapté à la situation)

3) Exécution du mouvement, contrôle sensoriel (modalités sensorielles : V et P)

Problématique : part de contrôle et part de planification.

Document comportant 167 diapositives.

Extraits

[...] Allongé ? Bcp erreurs pour détecter le cercle (dont la vitesse varie ici artificiellement mais qui d'ordinaire est à vitesse constant). [...]

[...] Principe Coello : Contrôle Fauteuil tournant sur axe Z du sujet Cache empêchant la vue de l'extérieur Rotation du fauteuil : Les sujets n'ont aucune conscience de la mobilité du fauteuil Lorsque les forces générées par la rotation interviennent, la perturbation est inattendue Force centrifuge/centripète : Attire le bras vers l'extérieur DISTANCE Forces de Coriolis : Perturbation latérale DIRECTION Distinguer capacités intrinsèques et apprentissage Phase A : Fauteuil à l'arrêt, enregistrement 1er et 20ème (dernier) essai de pointage CONTRÔLE Phase B : Après 30 secondes de repos, augmentation linéaire de la rotation du fauteuil jusqu'à atteindre 200°/s PERTURBATION INATTENDUE au 1er essai et APPRENTISSAGE au dernier. [...]

[...] Cercle ? Aplati ? [...]

[...] Loi de perception d'anticipation 3l * 3 conditions : Shape movement (forme + durée) Shape (forme uniquement) en statique Movement (formes identiques) en dynamique Dégager le facteur le plus important : Forme = Aucune différence entre les 3l (hasard) Mouvement = 70% BR Forme + Mouvement = Conclusions La forme seule n'a pas d'effet Si la forme est présentée en dynamique elle vient appuyer l'effet du mouvement Anticipation motrice en saisie Décomposable en deux phases : Saisie = TM tjrs identique Transport = Poser = TM varie en fonction de la taille et de la distance (Fitts) Anticipation motrice P1 diminue quand taille P2 augmente P1 diminue quand la taille augmente Anticipation de la seconde composante pendant la réalisation de la première (saisie) Loi de perception : Anticipation ? [...]

[...] Point d'équilibre Un codage spatial en terme de direction et de distance n'est pas indispensable Contrôle espace musculaire Le but à atteindre par le système moteur serait le point d'équilibre des forces entre le muscle fléchisseur et le muscle extenseur L'objectif est lié à l'espace des tâches mais le contrôle est impossible à ce niveau Conclusions sur Paillard/Arbib/Jeannerod et le point d'équilibre Pour le modèle de Paillard lorsque la tâche est définie à un niveau le contrôle a lieu à ce même niveau Pour le point d'équilibre, la programmation, les processus cognitifs peuvent être définis par l'espace de la tâche avec un contrôle au niveau de l'espace musculaire. [...]