Etude psychosociale du mensonge dans le groupe

Résumé du document

Les interactions des hommes dans les divers lieux où ils se trouvent permettent le partage d'informations au cours de leurs conversations. Durant ces conversations, les messages de tout genre sont véhiculés parmi eux ceux ayant trait au mensonge. Ainsi, les messages de type mensonger sont devenus des phénomènes d'actualité car la société en est imprégnée.

Sujet complexe, le mensonge est considéré comme un outil social, une bonne chose mais aussi pour d'autres un mal intrinsèque à l'être humain. On définit ce terme comme étant « une affirmation fausse faite dans le but de tromper ». Ce phénomène intègre tous les domaines de la vie des individus au point où nous pensons qu'elle résulte de divers mécanismes psychosociaux.

Ce sont ces mécanismes que nous tentons de déceler dans ce travail.
Nous nous proposons de comprendre comment un mensonge s'incruste dans les interactions d'un groupe d'individus (...)

Extraits

[...] Puisque ce cadre se prête à notre étude c'est le département de psychologie qui nous intéresse qui est dans la FLSH. Ce département est en quatre niveaux repartis en deux cycles (1er cycle: licence1 et DEUG2; 2nd cycle: licence et Maîtrise). Il possède un centre de recherche et d'étude en psychologie (C.R.E.P.) et d'une association d'étudiants en psychologie appelé PSYCHE. (Depuis la rentrée 2007-2008, le système LMD est appliqué à partir de la première année). I-2 Population d'enquête Selon MUCCHELLI (1979), la population d'enquête est l'ensemble d'éléments ou des sujets concernés par les objectifs de l'enquête». [...]

[...] L'émotion positive qui est le délice de la duperie. C'est dans cette ambivalence que le menteur prend plaisir à duper. II-2. Contexte intragroupe Cette expression renvoie aux relations intragroupes qui désignent les liens qu'entretiennent les individus entre eux dans un groupe. C'est un des aspects de l'intégration humaine qui implique des individus se percevant comme membre appartenant à un groupe interagissant entre eux. D'après le dictionnaire de psychologie d'HENRY PIERON (1991) l'intragroupe désigne «l'ensemble des membres du groupe d'appartenance d'un individu» (p.398). [...]

[...] Cependant, sachant que par sociabilité l'homme fait tout son possible pour être conforme au groupe ces variations sont discutables. Tout au long de notre travail, nous nous sommes rendu compte que les jeunes mentent par peur, peur de déplaire, peur des conséquences qu'entraîne une vérité rude (peur de la réaction de l'autre). Dès lors dans une perspective plus large, nous tenterons de savoir si ces mécanismes sont fonction du degré d'influence des individus dans le groupe. Nous pensons le faire sur l'effectif et le type de population. BIBLIOGRAPHIE Abric,j.c.( 2000) Les indicateurs non verbaux du mensonge: étude expérimentale. [...]

[...] vol1. Moscovici, s., (1994) Psychologie sociale des relations avec autrui, Paris, édition: Nathan. Moscovici, S., (1984) Psychologie sociale, Paris, P.U.F. ARTICLES Froubourg, B. (1998) Les Français et le mensonge In Le Nouvel observateur du 22 octobre Langlais, c., et Magnon M. (2000) Qui perd gagne: Les jeux de l'influence,expo-journal,rapport interne,Département des sciences de la nature,CEGEP de Saint Félicien pages. DICTIONNAIRES Anzou (2002),Dictionnaire Encyclopédique Henry, P.(2003) Vocabulaire de psychologie.4e édition. [...]

[...] A cet effet, nous distinguons trois sortes de mensonges. Le mensonge joyeux énoncé pour plaisanter ou se moquer quelque peu. Il est à distinguer de la simple plaisanterie de circonstance où les deux parties sont de connivence, sans ambiguïté sur le fait que l'information nommée est fictive. Deuxièmement, le mensonge officieux qui est dit pour rendre service à autrui ou à soi-même. Il est souvent dénommé mensonge altruiste car celui qui l'utilise veut préserver d'un mal celui à qui il ment. [...]