Etude de la systémisation et de l'empathie de deux groupes distincts: le trouble obsessionnel-compulsif et le syndrome d'asperger

Résumé du document

Notre étude a porté sur la systématisation et l'empathie chez le trouble obsessionnel et compulsif et le syndrome d'Asperger. L'objectif étant de montrer que les théories de Baron-Cohen (E-S (Empathizing-systemizing) et EMB (Extreme male brain theory)) révélées chez le spectre autistique, sont valables pour le TOC. Par conséquent, nous étayerons le lien nosographique en utilisant les échelles de systématisation et d'empathie.
Nous avons démontré qu'il existe effectivement des spécificités cognitives différentes selon le sexe : les hommes sont plus systématisés que les femmes, qui elles, sont plus empathiques. Il a été démontré que les femmes de chaque groupe ainsi que les hommes sains fonctionnent sur un modèle cognitif à l'empathie. Et les hommes Asperger, sur un modèle cognitif de type «Systématisation extrême»: Le spectre autistique constitue donc une version extrême « du modèle cognitif à la systématisation ». Dans tous les cas, la théorie E-S n'a pas été validée chez le TOC pour cause d'effectif insuffisant.
La théorie EMB et le processus de systématisation attribués aux sujets Asperger, ne leur est pas spécifique puisqu'ils s'appliquent aussi aux personnes atteintes de TOC. De plus, il a été prouvé que les personnes du groupe TOC sont aussi systématisées que celles du groupe Asperger, mais plus empathiques que ces derniers. Toutefois, ils gardent une carence à être empathiques. En supplément des recherches antérieures, nous avons exhibé le fait que les femmes saines sont plus empathiques que les femmes des groupes « pathologiques ». Aussi, il a été confirmé que les hommes du groupe témoins sont moins systématisés que les hommes des groupes atteints de TOC et du syndrome d'Asperger. Contrairement aux études précédentes, toutes les corrélations révélées, entre l'empathie et la systématisation sont positives : l'hypothèse indiquant que ce sont des processus totalement différents est donc rejetée.
Enfin, nous avons relevé de nouveaux résultats : l'effet du sexe sur la répartition des scores en systématisation et en empathie. Aussi, nous avons déterminé l'existence de liens entre la systématisation ou l'empathie avec l'âge et certains indices intellectuels.

Extraits

[...] Étude 1 : la théorie Empathie-Systématisation Étude de la systématisation et de l'empathie selon le sexe : groupes indépendants Étude de la systématisation et de l'empathie selon le sexe : groupes appariés Étude de la systématisation et de l'empathie selon l'appartenance au groupe: groupes appariés 30 V. Étude 2 : la théorie EMB (extreme male brain theory) 30 VI. Étude 3 : ce que certifient les deux théories associées Étude de la systématisation et de l'empathie selon l'appartenance au groupe et le sexe: groupes indépendants Analyse multifactorielle des facteurs sexe et appartenance au groupe sur la systématisation et l'empathie Etudes de corrélation : systématisation-empathie 34 VII. [...]

[...] tableau 7page suivante)) 2 Valeurs statistiques (moyennes écart-types) en empathie selon le sexe et pour chaque groupe Nous voyons une moyenne en empathie pour l'ensemble des femmes (Xmoy = 42,35 ; s = 9,10) supérieure à celle des hommes (Xmoy = 36,46 ; s = 11,17). Cette tendance s'applique entre les femmes et les hommes du groupe «TOC (Xmoy (femme-TOC) = 39,20 ; s (femme-TOC) = 10,45) > (Xmoy (homme- TOC) = 37,25 ; s (homme-TOC) = du groupe de comparaison (Xmoy (femme- Tém) =41,82; s (femme-Tém) > (Xmoy (homme-Tém) =34,8 ; s (homme-Tém) =10,87) et de la population d'étalonnage (Xmoy (femme-pop d'étal) = 44,55; s (femme-pop d'étal) > (Xmoy (homme-pop d'étal) =40,71 ; s (homme-pop d'étal) =11,61). [...]

[...] En ce qui concerne les sujets atteints de TOC, leur performance en systématisation est inférieure mais proche de celle des Asperger : Xmoy = 33,94 ; s = 12,96. Enfin, le groupe témoin et population d'étalonnage obtiennent les scores les plus faibles en systématisation, respectivement : Xmoy = 26,31 ; s = 8,77 et Xmoy = 25,89 ; s = 10,23. (Cf. plus loin : tableau 7 p 35) 2 Valeurs statistiques (moyennes écart-types) en systématisation selon le sexe et pour chaque groupe Nous percevons une moyenne en systématisation pour l'ensemble des femmes (Xmoy = 24,18 ; s = 9,81) inférieure à celle des hommes (Xmoy = 34 ; s = 11,49). [...]

[...] The extreme male brain theory: according to this theory, people with autism or Asperger's syndrome should have impaired empathizing but intact or superior systemizing. Obsessionnel and compulsive disorder is characterized by persistent and recurring cognitions and thoughts that it tries to neutralize. But they end up being translated into compulsive and repetitive behavior leading to a daily loss of time. Asperger's Syndrome belongs to the autistic spectrum, unlike the autism. Nevertheless, there is no cognitive disorder or delay of the language. [...]

[...] Men, who have Asperger's syndrome, behave according to an extreme systematization cognitive system: the autistic spectrum is an extreme version of the systematisation-cognitive system. In every case, the E-S theory was not validated in the OCD, due to the insufficient number of patients. The EMB theory and the systematization process allotted to the Asperger subjects are not specific to them since they also apply to the people affected of OCD. Moreover, it was proven that the OCD are as systematized as Aspergers but more empathic as the latter. [...]