Sensibilité, fidélité et validation des tests projectifs

Résumé du document

La sensibilité reste bien la capacité du test à retrouver toute modification de la variable indépendante (l'objet mesuré par le test) dans la variable dépendante (la performance du sujet au test), mais elle n'a plus le même sens.

Les tests d'aptitude ont pour objet de mesurer le degré auquel tel sujet possède telle aptitude ; les sujets testés constituent un échantillon, qui doit naturellement être représentatif de la population totale des sujets possibles.(...)

Extraits

[...] La réussite a été enregistrée, avec plusieurs juges expérimentés, pour le Rorschach de vingt enfants difficiles, ou encore pour apprécier le Rorschach de 20 jumeaux identiques avec leur retest effectué six mois après de réussite); par contre , ces mêmes juges furent incapables d'apparier le test d'un sujet avec celui de son jumeau, ce qui confirme combien les protocoles du rorschach sont hautement individuels (alors que la méthode dite des jumeaux s'est révélée si efficace pour la validation des tests d'efficience) Bibliographie: Anzieu. D. (1980).Les méthodes projectives. Paris: Presses Universitaires de France. [...]

[...] Lepsychogramme reste inchangé. Les expérimentations sur le thème: un sujet peut-il falsifier son Rorschach au fur et à mesure qu'il le passe?, aboutissent au même résultat. Quand ils existent, les changements du psychogramme de base ne sont pas statistiquement significatifs ( après administration normale du Rorschach, on le fait recommencer par le sujet en lui donnant des consignes précises: chercher à donner la meilleure impression de lui, à donner le plus possible de réponses mouvement ou globales, etc.). un autre travail de Bellak a été réalisé dans une situation-condamnés à mort attendant leur exécution- qui équivaut à des conditions expérimentales; il concerne deux dirigeants nazis, condamnés à mort au procès de Nuremberg, Julius Streicher et Alfred Rosenberg; or, leur TAT découvre d'une part les sentiments, probables dans leur situation, d'échec dans les objectifs majeurs de l'existence et d'angoisse devant la fin imminente, mais aussi, et en plus grand nombre, des facteurs qui représentaient vraisemblablement leur personnalité habituelle. [...]

[...] Les tests d'aptitude ont pour objet de mesurer le degré auquel tel sujet possède telle aptitude; les sujets testés constituent un échantillon, qui doit naturellement être représentatif de la population totale des sujets possibles. Si l'aptitude est distribuée au hasard dans la population, la répartition des réponses de l'échantillon doit affecter la forme de la courbe en cloche de Gauss. Les tests projectifs ont pour objet de déterminer quelles caractéristiques personnologiques, plus ou moins liés entre elles, appartiennent à un sujet. Les traits de personnalité observés au test constituent un échantillon, qui doit être représentatif de la population totale des traits possédés par le sujet. [...]

[...] La distribution des traits possédés par le sujet; la distribution de ces traits s'effectue rarement au hasard. Pour un test d'efficience, la sensibilité est donc la capacité du test à répartir les sujets testés selon la distribution dite normale par rapport à l'aptitude considérée. Pour un test projectif, elle est la capacité du test à répartir, en fonction de leur importance dans la personnalité testée, les diverses caractéristiques qui la composent. Pratiquement, quel sera le moyen de vérifier si le test possède une telle sensibilité? [...]

[...] Denise Osson (1974) trouve une étroite corrélation entre l'observation clinique de l'évolution des confusions traumatiques et les retests successifs au Rorschach: la réapparition simultanée des deux mécanismes de la coupure et du lien (que F. Minkowska opposait comme respectivement typiques de la pensée rationnelle-schizophrénique et de la pensée sensorielle-épileptique) signe la récupération de l'existence psychique. Si le changement induit dans la personnalité n'est que temporaire ou partiel, le protocole révèle une structure de la personnalité intacte, sauf parfois sur un ou deux points. [...]