La réalité de la réalité, confusion, désinformation, communication, Paul Watzlawick

Résumé du document

Paul Watzlawick est né en Autriche en 1921. Après des études en philosophie et en langues modernes il devient thérapeute au MIR de Palo-Alto et professeur à l'université de Stanford. Il est l'auteur de 15 livres et il a rédigé plus de 130 articles de presse.
Selon l'auteur il n'existe pas une seule réalité mais plusieurs réalités qui à première vue ne sont pas évidentes. Ces réalités selon l'auteur sont les conséquences de la communication (interactions) entre les individus. D'où le titre de l'ouvrage : La réalité de la réalité. En effet P. Watzlawick affirme que «la réalité est une illusion» et qu'il est dangereux de croire qu'il en existe qu'une seule réalité.

L'auteur traite de ce sujet en trois grandes parties, qui sont: La confusion: comment la communication est brouillée involontairement ; la désinformation: Ce qui peut faire obstacle (volontairement ou pas) à une communication correcte et précise d'une information. Et enfin pour terminer les nouveaux modes de communication: inventés afin de créer une réalité commune aux hommes et aux animaux et aussi aux extra-terrestres.

Les individus s'échangent des messages entre eux et cela crée la communication. En effet, les informations peuvent être une source de confusion notamment lorsque les mots sont les même, mais ont une signification totalement différente. L'auteur utilise comme exemple les abeilles qui suivant les pays, ont des systèmes de communication différente et que donc si on les mélange entre elles, cela crée une confusion.
De même lors de sommets internationaux le langage verbal est source d'erreurs d'interprétations et donc de confusions entre les protagonistes. P. Watzlawick nous explique ce genre de confusion lors d'un exemple historique qui est une des conférences des Nations unies et suite à une erreur d'interprétation il se créa des malentendus qui eurent des conséquences désastreuses.

Extraits

[...] Chapitre 10: L'émergence de règles Dans ce chapitre nous pouvons constater que dans certaines situations on crée une ponctuation sans que l'on s'en rende immédiatement compte. Alors, les interactions créent des règles normatives dans un groupe psychotechnique. Certains comportements deviennent règles simplement à cause de leur acceptation par les autres membres du groupe. Et si un jour un individu ne respecte pas ses règles alors son comportement sera qualifié d'anormal. Paul Watzlawick appelle ce phénomène en communication: Limitation Pour nous éclairer cette théorie, l'auteur prend l'exemple d'un jeune garçon qui va pour la première fois à un rendez-vous avec une jeune fille. [...]

[...] Synthèse de l'ouvrage 1re partie: la confusion Chapitre 1 : les pièges de la traduction Les individus s'échangent des messages entre eux et cela crée la communication. En effet, les informations peuvent être une source de confusion notamment lorsque les mots sont les même, mais ont une signification totalement différente. L'auteur utilise comme exemple les abeilles qui suivant les pays, ont des systèmes de communication différente et que donc si on les mélange entre elles, cela crée une confusion. De même lors de sommets internationaux le langage verbal est source d'erreurs d'interprétations et donc de confusions entre les protagonistes. [...]

[...] Pour conclure la seconde partie de l'ouvrage dont l'objet est la désinformation, Paul Watzlawick a montré la diversité des exemples utilisés tout au long de l'analyse. En effet, l'auteur parle de dénominateur commun entre les exemples. En effet, l'auteur défend la thèse : qu'il n'existe pas de réalité absolue, mais seulement des conceptions subjectives et souvent contradictoires de la réalité. (Page 137). Selon l'auteur nous faisons une confusion entre deux formes différentes de réalité : La réalité de premier ordre, qui a trait aux "propriétés physiques, objectivement sensibles des choses", est liée à la perception sensorielle que l'on en et est une réalité scientifiquement vérifiable. [...]

[...] Cet Etre vous présente deux boîtes : la boîte 1 contient 1000$, et la boîte 2 contient soit 1 million de soit rien. L'Etre vous propose soit de prendre les deux boîtes, auquel cas la boîte 2 est vide, soit de prendre uniquement la boîte auquel cas, cette dernière est pleine (car il aura prévu votre choix). Les événements s'enchaînent de la façon suivante : L'Etre fait sa prévision Il remplit ou pas la boîte 2 selon cette prévision Il nous communique ses conditions Nous faisons notre choix. [...]

[...] Il devra donc attendre entre la cage et le bout de la planche pour laisser les dix secondes s'écouler. Chaque rat adopte alors une attitude différente, celle qui lui semble être la meilleure pour ralentir sa démarche afin d'obtenir la nourriture. Des expériences plus complexes chez les êtres humains montrent comment, dans une situation d'incertitude, une explication du réel peut devenir irréfutable, même si une information vient la contredire. D'autres expériences qu'explique l'auteur confirment qu'il est très difficile de modifier les idées de ces mêmes personnes, quand de telles certitudes les ont amenées à voir le réel d'une certaine façon. [...]