Les théories des groupes en psychologie sociale

Résumé du document

Fiche élaborée d'après l'ouvrage de Jean Maisonneuve, « La Dynamique des Groupes ». Elle permet d'avoir une vue d'ensemble sur les théories des groupes. Du courant dynamiste au courant interactionniste en passant par le courant psychanalytique, cette fiche reprend les principales notions utiles en psychologie sociale.

Extraits

[...] Il prône une analyse soigneuse de toute situation groupale, afin de pouvoir agir sur des points stratégiques et de consolider de nouvelles normes. De leur côté, Coch et French ont eu pour objectif d'apprécier l'importance des facteurs psychosociaux dans l'introduction progressive de nouvelles machines dans une usine textile. Ils en ont conclu que l'information et la participation ont une influence significative sur les attitudes et les conduites professionnelles. En conclusion de ce troisième chapitre, les changements impliquent de multiples interférences entre les leaders d'opinion, les déviants novateurs, les minorités actives et une société globale ouverte ou fermée. [...]

[...] grâce à des sociologues comme Durkheim, des psychanalystes comme Freud et des psychologues comme Lewin. Maisonneuve en définit trois : Le courant dynamiste (ou lewinien) associe la recherche de la loi à l'examen de la situation dans laquelle elle intervient. Ici, le groupe est décrit comme un groupe de personnes interdépendantes dont la trame est composée des membres, de supports matériels, de buts, d'actions, de ressources et des normes. De nombreux chercheurs sont liés à ce courant qui reste influencé par une attitude expérimentale entre le terrain et le laboratoire. [...]

[...] Dans le second chapitre, Maisonneuve introduit la notion de cohésion qui, métaphoriquement, désigne la liaison des individus en groupe, à travers une démarche expérimentale. Tout d'abord, il définit quels sont les facteurs de cette cohésion, qu'ils soient extrinsèques (antérieurs à la formation du groupe) ou intrinsèques (propres au groupe). Parmi les facteurs extrinsèques coexistent ceux qui se retrouvent dans des groupes institutionnels, tels que l'influence des contrôles sociaux ou la dépendance hiérarchique, ainsi que le facteurs communs à tous les groupes. [...]

[...] En définitive, le groupe se définit comme un microsystème psychosocial situé dans un cadre matériel et culturel. Afin de mieux le comprendre, on doit tenir compte conjointement des concepts analytiques et dynamiques. L'intérêt de l'ouvrage de Jean Maisonneuve réside dans un exposé clair et concis des différents courants de recherche, des pratiques, des limites et de la portée de la dynamique des groupes. L'auteur est parvenu à confronter les points de vue divergents de nombreux chercheurs afin d'expliciter finalement quelles sont les applications pratiques de la dynamique groupale. [...]

[...] La conformisation se définit dans la présence de normes et de modèles spécifiques. Plus qu'une contrainte, il s'agit pour chaque membre de s'en imprégner pour faire évoluer positivement le groupe. Les conduites déviantes correspondent à des attitudes qui s'éloignent des normes admises par le groupe. La résistance aux déviations semble être un aspect spécifique compris dans le phénomène de résistance au changement. Selon l'auteur, le déviationnisme et le conformisme sont deux concepts complémentaires, le premier influençant positivement la dynamique du groupe par ses caractéristiques innovatrices et normalisatrices. [...]