« Le double sens de Outsider » Extrait de Outsiders, d’Howard Becker

Résumé du document

Howard Becker signe avec Outsiders une analyse de la déviance propre au courant de l' « interactionnisme symbolique », qui met en avant les interactions entre les parties impliquées pour expliquer le processus qui aboutit au phénomène étudié. Dans cet extrait, qui est le premier chapitre de l'ouvrage, Becker pose le cadre théorique dont il a besoin pour son étude du phénomène de la déviance. Il explique que le terme « outsiders » a une définition double, qui s'inscrit dans une interaction entre le groupe qui juge et l'individu qui est jugé : la collectivité « étiquette » comme déviant l'individu qui transgresse les normes, et le déviant identifie en réaction ceux qui l'étiquettent comme étrangers à son monde. La question que se pose Becker est la suivante : Quel est le processus par lequel un individu devient outsider ? Dans un premier temps le phénomène de la déviance sera explicité par l'exemple central utilisé par l'auteur, puis l'explication offerte par Becker sera reformulée et il faudra enfin se demander si l'explication proposée est réellement valide.

Extraits

[...] Si l'on comprend les facteurs qui influencent la réaction du groupe face au non-respect d'une norme, reste à déterminer pourquoi certaines normes s'imposent par rapport à d'autres. En effet, les gens qui sont considérés comme déviants ont le sentiment que les normes par lesquelles on les juge leurs sont imposées injustement. Becker avance l'hypothèse que se sont les pouvoirs politique et économique qui sont déterminants pour savoir quel groupe va réussir à imposer ses normes aux membres des autres groupes. Pour résumer, Becker pense que l'analyse du processus de déviance fait appel à deux idées principales. [...]

[...] Becker développe donc dans cet extrait une analyse de la déviance en tant que produit d'une interaction entre un groupe qui juge et un individu qui est jugé, mais cette approche exclue l'étude des intentions des acteurs qui sont les moteurs des comportements individuels, et par conséquence du phénomène social étudié. Après une analyse des bonnes raisons qui incitent les individus à agir, nous avons pu proposer une explication qui consiste à démontrer la proposition suivante : sur un plan individuel, il est plus bénéfique de rejeter un individu qui a transgressé une norme dans la mesure où l'on croit que le rejet du transgresseur fait l'unanimité. Outsiders, H. [...]

[...] Becker, p.28 Outsiders, H. Becker, p.33 Outsiders, H. [...]

[...] Quand le fait devient connu de tous, il est généralement désapprouvé, sans que l'acte ne suscite un émoi particulier au sein du groupe. Ce n'est qu'une fois qu'une accusation publique est formulée que tout le monde se dresse contre le coupable et que ce dernier choisit de se donner la mort. En marge de cet événement particulier, Malinowski signale que les comportements incestueux laissent le plus souvent l'opinion publique inerte. L'exemple nous montre que la déviance est un processus en deux temps : la transgression de la norme et la condamnation par le groupe, sans que l'un n'implique nécessairement l'autre. [...]

[...] Le double sens de Outsider Extrait d'Outsiders, d'Howard Becker Howard Becker signe avec Outsiders une analyse de la déviance propre au courant de l' interactionnisme symbolique qui met en avant les interactions entre les parties impliquées pour expliquer le processus qui aboutit au phénomène étudié. Dans cet extrait, qui est le premier chapitre de l'ouvrage, Becker pose le cadre théorique dont il a besoin pour son étude du phénomène de la déviance. Il explique que le terme outsiders a une définition double, qui s'inscrit dans une interaction entre le groupe qui juge et l'individu qui est jugé : la collectivité étiquette comme déviant l'individu qui transgresse les normes, et le déviant identifie en réaction ceux qui l'étiquettent comme étrangers à son monde. [...]