Le groupe qui obtient les performances les moins bonnes dans le deuxième dispositif, est celui qui a subi l'expérience d'incontrolabilité (G1).
Les comportements entre G1 et G2 sont différents :
- les chiens du premier dispositif qui pouvaient contrôler les chocs électriques (G2), lorsqu'ils se trouvent dans le second dispositif, essaient d'une manière forcenée de se débattre et d'éviter le choc, en franchissant la barrière d'abord par hasard, puis en apprenant rapidement.
- les chiens soumis à l'incontrolabilité du premier dispositif (G1), se comportent dans le second dispositif, comme des chiens soumis : ils se couchent et gémissent doucement, ils attendent que cela [...]
[...] Il s'agit d'un groupe dépourvu de contrôle, l'animal ne pouvant s'y soustraire. -G2 : envoi de stimulations électriques, mais pouvant facilement être interrompues. Il s'agit d'un groupe pourvu de contrôle. GROUPE 1 GROUPE 2 Stimulations électriques Stimulations électriques Deuxième dispositif Les chocs électriques sont transmis par le sol grillagé de l'un des deux compartiments de la cage. Ces chocs pouvaient être évités par tous les animaux, à condition de franchir la barrière, et sauter dans le compartiment non-électrifié, dès le signal lumineux. [...]
[...] Les sujets qui apprennent à réagir par l'impuissance face à une situation aversive, vont se soumettre dans une nouvelle situation aversive. Expérience identique chez des rats Il y a davantage d'ulcères gastriques provoqués, chez des rats soumis à une situation incontrôlable. L'être humain cherche à se créer du contrôle, lorsqu'il n'en a pas. Dans des situations où l'être humain ne pourra rien contrôler, il s'imaginera être encore puissant. II) ILLUSION DE CONTROLE Un sociologue a observé que les joueurs de dés, se conduisent comme s'ils contrôlaient les résultats du lancé. Ex: souffler sur les dés . [...]
[...] -distinction entre contrôle personnel (maîtrise) et contrôle général (représentations sociales). Cela aboutit à une échelle de 42 items administrés à 200 étudiants volontaires, hommes et femmes : -100 ont reçu la version du contrôle personnel -100 ont reçu la version du contrôle général A partir des données récoltées, quatre scores ont pu être calculés : -un score globale d'internalité (maximum 28) -un score d'internalité pour chaque source de renforcement (hasard, chance . ) -un score d'internalité pour chaque domaine étudié (travail et relations sociales) -un score d'internalité pour les 14 items à connotation positive (succès) et un score d'internalité pour les 14 items à connotation négative (échec). [...]
[...] Un contrôle externe, amplifie ces mêmes perturbations. Les sujets externes apparaissent plus vulnérables au stress. Les sujets internes, évaluent davantage les situations comme contrôlables. IV) L'ATTRIBUTION CAUSALE C'est la tendance à rechercher des causes pouvant expliquer la survenue des événements. L'attribution causale est une évaluation à posteriori, tandis que le loc, est une tendance à priori. Elle est définie également, en terme d'internalité et d'externalité. C'est un processus perceptivo-cognitif, élaboré à posteriori par rapport à un événement précis. Ex: attribution du succès et de l'échec : -échec : attribution causale externe -succès : attribution causale interne ECHELLE DE DUBOIS EXTERNALITE INTERNALITE Hasard Chance Destin Autres Obstacles Capacités Efforts tout- puissants objectifs L'élaboration du questionnaire a tenu compte de quatre critères : -introduction dans les questionnaires des 7 paliers du continuum. [...]
[...] III) LE LIEU DE CONTROLE (LOCUS OF CONTROL) Le lieu de contrôle est la croyance selon laquelle, les événements en général, dépendent : -soit de facteurs externes (loc externe) : chance, hasard, destin ou personne toute puissante. -soit de facteurs internes relatifs à certaines caractéristiques personnelles (loc interne) : capacités, comportements. Selon DUBOIS (1987), le lieu de contrôle traduit le degrés de représentation qu'a un individu, du lien qui existe entre ses comportements et / ou ses caractéristiques personnelles, et les renforcements positifs ou négatifs qu'il reçoit. Le lieu de contrôle est une dimension bipolaire (interne / externe) stable de la personnalité. Un contrôle interne atténue les perturbations psychologiques induites par un agent stressant. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture