Comment se joue l'émancipation des individus dans la prise de décision d'un groupe ?

Résumé du document

Comment se joue l'émancipation des individus dans la prise de décision d'un groupe ?
Au travers de l'analyse des discours, comment la question de donner la mort à un enfant suspecté de meurtre est abordée par 12 jurés enclins à leurs propres pulsions et « représentations-buts » (= cf Freud, images associées inconsciemment avec recherche de but latent ou refoulé) ; ceci dans un phénomène de groupe de décision, au moment du vote ?

Extraits

[...] On peut en effet postuler d'un lien imaginaire des individus du groupe et d'une répétition de scénaris, notamment au travers du Juré qui fait un transfert de son fils sur le présumé coupable. c. Ouverture : En revanche, nos résultats et nos références théoriques ne sont pas suffisants pour une démonstration empirique de ce type. La difficulté réside également dans la différence de sciences en jeu. Des statistiques auraient été nécessaires et un lien théorique d'interprétation des dimensions inconscientes des emplois des temps, des modes et des catégories aurait pu permettre une analyse fondée. [...]

[...] Mais également, un certain nombre de refoulement et de frustration les caractérisent. Consciemment ou inconsciemment, ces 12 individus vont penser et produire des actes de paroles visant l'acte de coopération vers un but : celui de décision. Ce but commun les réunit en un groupe mais pour pouvoir construire l'identité du groupe, le groupe va naitre d'un clivage pour ou contre La naissance du groupe va permettre aux individualités d'émerger mais pour tisser le lien groupal imaginaire, d'autres personnalités vont devoir s'effacer pour que l'appareil psychique groupal s'organise et fonctionne. [...]

[...] Mais, existe-t-il de telles méthodes réunissant des sciences tellement différentes ? Il s'agit également de maîtriser des théories pour s'en servir et utiliser plusieurs théories dans une de leur spécificité ne revient il pas à élaborer une espèce de recette pour construire une saveur sur un présupposé qui ne serait pas naïf mais manipulé ? [...]

[...] Comment se joue l'émancipation des individus dans la prise de décision d'un groupe ? Au travers de l'analyse des discours, comment la question de donner la mort à un enfant suspecté de meurtre est abordée par 12 jurés enclins à leurs propres pulsions et représentations-buts cf Freud, images associées inconsciemment avec recherche de but latent ou refoulé) ; ceci dans un phénomène de groupe de décision, au moment du vote ? 1. RECHERCHE THEORIQUE : a. D'un point de vue sémantique : L'émancipation est définie d'après le Larousse par : Mettre hors de tutelle, hors de la puissance paternelle et au sens figuré s'émanciper évoque s'affranchir des contraintes sociales, prendre trop de liberté et rendre libre. [...]

[...] Le principe de réalité avec le principe de plaisir/déplaisir inciteraient à envisager le groupe comme Athos et la prise de décision comme Thanatos (fin du groupe) ; dans nôtre situation. Les idées principales de la théorie de Bion repose sur la double activité du groupe par une réalisation de tâche le groupe de travail) et par une constituante inconsciente, affective le groupe de base). La dynamique d'un groupe s'articulerait autour d'une mentalité de groupe sur un mode imaginaire. Bion nous dit dans son ouvrage l'attention et l'interprétation que : Le passage à l'acte offre un sentiment de liberté et l'Homme est un animal politique Il pense que le groupe a besoin de son Mystique c'est-à-dire son homme exceptionnel. [...]