Clinique projective : méthodologie pour analyser un protocole de Rorschach

Résumé du document

Synthèse de Psychologie sur l'analyse d'un protocole à travers la méthodologie de Rorschach.

Extraits

[...] Le sujet = passivité, soumission par rapport au matériel. Témoigne d'une pensée peu sthénique, peu ferme dans une approche du monde mal délimité, montre une insuffisance de contenant, de l'enveloppe, mais plus souvent il y a utilisation comme mécanisme de défense contre des représentations gênantes, voire dangereuses. La formalisation et l'absence d'éléments sensoriels en rapport avec les affects évoquent un fonctionnement de type rigide où le doute et l'isolation sous-tendent une approche globale. Les réponses G impressionnistes: (associé à un déterminant sensoriel en première position : clob, clobF, EF, CF) Souvent associées au sensoriel (couleur, estompage et clob) a condition que les déterminants sensoriels soient en première position. [...]

[...] Si le sujet est capable de projeter des mouvements sur des humains ou sur des animaux, la capacité transitionnelle ne fait pas défaut et le sujet est capable de voir et projeter à la fois critères définissent la kinesthésie humaine: Critère formel qui caractérise les lim de la découpe perceptive et dont la qualité est à tester. Critère de contenu puisqu'il s'agit de représentations humaine. L'image du corps humain entier est nécessaire pour que la cotation soit possible. Critère de projection: évocation d'un mouvement. K = modification du percept en associant un mouvement représentant un hum sur les planches, donc c'est une conduite psychique active représentant des humains. ATTENTION: pour coter il suffit que le sujet voit un humain en vie. Pour coter kan, il faut un verbe d'action. [...]

[...] - Les modes d'appréhension: Sont ils restreints ou non? Sont ils tous représentés? D etc). Les etc sont ils dans la moyenne? On attend plus de réponses D que G. Les mécanismes défensifs font qu'un sujet va appréhender une planche d'une certaine facon plutot qu'une autre. ATTENTION: si bcp de = réponses ds la globalité aux dépens d'autres modes d'appréhension. Donc difficulté avec la fragmentation. On peut alors dire que le sujet ne découpe pas ou peu les planches et souligne le contour général, les limites. [...]

[...] Si élevé = peut faire état d'une carapace sociale érigée comme défense majeure, mise en place en particulier pour éviter le contact authentique, la relation vraie. On rencontre aussi une forte proportion de réponse A chez des personnalités construites autour d'un faux self, ou chez certaines organisations de caractère qui investissent massivement une adaptation superficielle et rigide. D'un point vue qualitatif, quand beaucoup de réponses A = il faut se livrer à une analyse plus fine pour juger du caractère socialisant ou non de ces contenus. [...]

[...] C'est avoir accès à la différence des sexes et générations. Analyse du protocole: Introduction: Parler des impressions cliniques à partir de la lecture du protocole et du psychogramme. Parler des particularités du protocole. Parler de la tonalité du protocole. C'est a dire qu' il faut parler de la clinique de la passation, caractéristique du protocole ac le temps, les éléments adressés au clinicien, la réactivité spécifique aux pl.enches Tout ca en tenant compte du contenu manifeste par rapport au contenu latent. [...]