Les maîtres censeurs - Elisabeth Lévy

Thèmes abordés

Les maîtres censeurs, Elisabeth Lévy, parole médiatique, nouveaux philosophes, censure, Bernard-Henri Lévy

Résumé du document

Maîtres censeurs, détenteurs de la parole médiatique, ce qui rend impossible tout débat. Guillebaud : « La langueur de la délibération démocratique n'est pas le produit d'une intention ou d'un calcul ».
Cette nouvelle orthodoxie fait un partage manichéen entre amis (les puissants et ceux qui les soutiennent) et ennemis du genre humain.
Impuissants à agir sur la réalité les maîtres censeurs prétendent la plier à leur verbe.
Ils nient ou déclarent fausses idées et situations qui ne leur conviennent pas.
Ils répugnent à expliquer ce qu'ils réprouvent, car ici, énonciation est confondue avec approbation, l'espace public est donc défini par l'intelligentsia.

Extraits

[...] Les algériens par ce vote ne votaient pas pour la constitution d'un Etat islamiste, mais pour ce qu'ils voyaient comme un FLN resté authentique, et surtout pour la libéralisation eco qui leur permettrait de prospérer en paix et traduit la rupture du pouvoir avec la population Quoi qu'il en soit, depuis le coup d'Etat militaire de 92 : Dizaines de milliers de morts soit par le terrorisme islamiste, soit par les représailles militaires, un psdt assassiné, un autre démis classe moyennes laminées L'auteur va essayer de comprendre ct le débat français sur la crise algérienne s'est muée en un affrontement vain entre 2 camps dont les erreurs se sont conjuguées pour obscurcir la compréhension. Ces 2 camps : les convaincus que seule la force viendra à bout des fous de Dieu et les dialoguiste souhaitant un compromis pol avec le FIS. Mais seuls les premiers se font entendre. Le passé colonial de l'Algérie va jouer un rôle déterminant dans cette dérive du débat. Après l'indépendance, le gvt et les intellectuels n'ont pas dénoncer l'installation d'une dictature militaire (dès 65) sous le masque du FLN, héros de l'indépendance . [...]

[...] En fait, les rédactions, les médias diffuse à leur insu, l'image que le régime algérien veut se donner. Le monde intellectuel et médiatique français semble incapable d'affirmer ds la même phrase que ce sont des islamistes qui tuent(cf les massacre de 97) et qu'ils bénéficient pour cela de la complicité passive de certains clans du pvr qui savent que la poursuite de la violence est le plus sur moyen d'éviter toute démocratisation réelle. Complot déjoué de la République des lettres1er janvier 93 entrée en vigueur du Marché unique de oui pour le traité de Maastricht qu'on a du mal à faire passer pour un triomphe de l'idéal euro affaire du sang contaminé des 16/24 considère que l'activité pol n'est pas noble Mais les intellectuels ne réfléchissent pas à ce nv monde, ils s'apprêtent à condamner le livre un intellectuel indiscipliné, Paul Yonnet. [...]

[...] Ce livre expose que la morale et la justice ne saurait exister hors de la pensée critique et de la libre discussion. Dieu que la résistance est jolie Le pen, une balle, le FN une rafale durant 15 ans depuis son envol au début des année 80, et son implosion de la fin de siècle, on ne peut se tromper d'ennemi. Mais, ils n'ont eu à opposer à ce phénomène aux origines éco et soc, qu'une diabolisation rhétorique, une indignation bruyante, qui concourt à renforcer la logique victimaire des électeurs du FN. [...]

[...] Seulement cette réalité ne conviendrait pas au F soucieux d'identifier le Mal. Il faut donc transformer cette guerre en croisade de la liberté. Le terrorisme islamiste va procurer de nvx alliés au régime algérien et à sa politique de répression massive. Le terrorisme visant intellectuels, femmes et journalistes est le plus médiatisé mais ne concerne qu'une infime partie des victimes et permet au pvr de légitimer la répression sur la scène internationale. Dénoncer cette sélection médiatique c'est aussi s'exposer à l'accusation d'être pro terroriste, et pro islamiste. [...]

[...] Le nouveau mac cartysme moralisateur à beau se présenter comme un antifascisme, il ne fait que reproduire mollement et médiatiquement les méthodes de son adversaire. Tzevan Todorov rappelle la distinction entre : - individu moral : celui qui soumet sa propre vie à des critères du bien et du mal dépassant ses satisfactions ou ses plaisirs - moraliste : celui qui soumet à de tels principes la vie de ceux qui l'entourent, il tire sa vertu uniquement de la dénonciation de leur vices. Ce nv moralisme qui s'exerce d'abord dans les médias devient une force politico-culturelle dominante. [...]