La Guerre et la construction de l'Etat en tant que crime organisé - Charles Tilly (2000)

Thèmes abordés

La Guerre et la construction de l'Etat en tant que crime organisé, Charles Tilly, 2000, Etat-nation, violence légitime, Etat souverain, banditisme, piraterie, Frederic Lane, capitalisme, citoyenneté, protection de l'Etat

Résumé du document

Le texte que j'ai eu à étudier s'intitule "La guerre et la construction de l'État en tant que crime organisé", il a été publié en 2000 soit 8 ans avant la mort de son auteur. Titre quelque peu provocateur quand on sait que Tilly parle de l'État. Et c'est ce comportement qu'il adopte durant tout le texte ce qui m'a personnellement frappé et plu, car il ne tourne pas autour du pot. Dans cet ouvrage Charles Tilly souhaite montrer qu'il y a toujours eu un lien étroit entre la guerre et l'État. La thèse du texte est que la guerre, l'extraction, la formation de l'État et la protection sont des phénomènes interdépendants et cette interdépendance explique les formes et les structures des différents États. Pour argumenter sa thèse Charles Tilly s'appuie sur de nombreux auteurs dont Frédéric Lane qui est historien. Et utilise de nombreux exemples d'histoire, par exemple le règne des Tudors.

Extraits

[...] Nous allons maintenant nous intéresser à la formation de l'État européen qui selon l'auteur a suivi ce schéma : • « Les succès variables de certains détenteurs du pouvoir dans des combats « extérieurs » établissent la différence entre une arène « interne » et une arène « externe » pour le déploiement de la force. » • « La compétition « externe » provoque la genèse « interne » de l'État » • « Des conventions « externes » entre les États influencent la forme et l'organisation des États particuliers, même des plus puissants » Pour que les États s'unissent, la décolonisation puisse être pacifique ou bien sanglante, mais elle possède de nombreux avantages, en effet quand un État part en guerre il ne le fait plus seul, ses forces sont donc décuplées. Charles Tilly finit son texte par cette phrase « Aujourd'hui, l'analogie entre la guerre et la création de l'État, d'un côté, et le crime organisé de l'autre, devient tragiquement juste ». [...]

[...] Frédéric Lane détermine 3 manières que l'État peut utiliser pour décider du coût de cette protection : • Dans le premier cas si le gouvernement appartient à l'ensemble des citoyens les dirigeants pourraient réduire leur profit et ainsi réduire le coût que les citoyens devraient payer. Ce modèle s'apparente à la démocratie jeffersonienne. Thomas Jefferson, l'inspirateur de la démocratie américaine fait partie des pères fondateurs des États-Unis. • Dans le deuxième cas si le gouvernement appartient à un seul monarque poursuivant son propre intérêt, il souhaitera maximiser ses gains. [...]

[...] Forme de racket, car l'État choisit sans demander ou partir en guerre. Charles Tilly fait des synthèses. [...]

[...] Chaque Etat va donc avoir un fonctionnement et des préoccupations différentes en fonction de sa population, des problèmes qui résident au sein de ses territoires ou bien à l'extérieure de ces derniers. Avant le 20e siècle, tout État se devait d'avoir une force militaire conséquente pour pouvoir perdurer, ce n'est plus vrai aujourd'hui, car l'argent est plus nécessaire que la guerre alors les États entre eux se vendent ou bien s'échangent des machines de guerre que ce soit des rafales par exemple pour la France ou bien des engins de guerre. Il existe cependant aujourd'hui un autre modèle pour qu'un État puisse perdurer selon Charles Tilly. [...]

[...] Argumentation de la preuve : Pour argumenter sa thèse Charles Tilly s'appuie sur de nombreux auteurs dont Frédéric Lane qui est historien. Et utilise de nombreux exemples d'histoire par exemple le règne des Tudors. II. Du balbutiement de l'État souverain jusqu'à sa métamorphose en État- nation Je vais commencer cet exposé en vous citant la première phrase du texte qui m'a été donnée de lire « si le racket en échange de protection représente la forme la plus manifeste du crime organisé, alors la guerre et l'État – quintessence de ce type de racket avec l'avantage de la légitimité – apparaissent comme les plus grands exemples de crime organisé » Charles Tilly met directement dans le thème de façon brutale et sans cacher son opinion. [...]