S 'il n'y a pas d'Etat sans société, peut-il y avoir des sociétés sans Etat?

Thèmes abordés

Etat, société, sociétés sans Etat, structure étatique

Résumé du document

L'Etat est toujours apparu comme une entitité innévitable, dont l'absence est impensable dans l'Histoire de l'humanité.
L'Etat, au sens strict, est l'autorité souveraine qui s'exerce sur un territoire et une population.Selon Max Weber, l'Etat détient le "monopole de la contrainte physique légitime".

Extraits

[...] La servitude des hommes envers leur Etat parait être volontaire, ce qui entre en contradiction avec la nature même de l'homme. La paresse et la lâcheté des homme les a conduit à nomer des représentants pour prendre les décisions à leur place.Et lorsque les dirigents s'avèrent être des tyrans, cela répond au fait que, chargé de toutes les responsabilités, ils deviennent omnipotents.Cependant, dans le cas de dictatures ou de tyranies d'une élite sur une population, le régime exerce une pression si forte que l'Etat tend à disparaître au profit d'une structure uniquement répréssive. [...]

[...] Grace à l'Etat, qui gère la société, les individus peuvent évoluer dans cette dernière en sécurité. La finalité première de l'Etat est donc de garantir la stabilité des sociétés humaines en établissant des règles, des lois, des droits et des devoirs; toujours dans le seul but de permettre aux hommes de se préserver de ses semblables tout en vivant en communauté; car, rappelons le, les hommes vivent groupés par instinct primitif.L'homme seul ne vaut rien face aux puissances de la nature, c'est pourquoi il est passé d'animal solitaire à la vie en commnauté: par instinct de survie. [...]

[...] Aprés avoir démontré que les courants historiques plaidant pour la mort de l'Etat n'on jamais pleinement abouti, il est possibe d'affirmer que la fin de l'Etat n'est pas prévisible.En effet, même dans nos sociétés modernes et libérales, l'Etat exerce toujours un pouvoir primordial.On le retrouve sous les forme de l'Etat providence, ou encore de l'Etat gendarme. La question qu'il est possible de se poser ici est alors pourquoi les hommes ont de tout temps souhaité de se défaire de la structure étatique? Cela est un mystère que nous ne pouvons attribuer, encore un fois, qu'a l'éternelle contradiction de l'espèce humaine: toujours désirer ce qui est nuisible. [...]

[...] Ce concept qui recouvre plusieurs réalités soulève plusieurs questions: S 'il n'y a pas d'Etat sans société, peut il y avoir des sociétés sans Etat?Quels sont les objectifs et les enjeux de cette structure étatique crée par l'homme, mais à laquelle il n'a jamais cessé de vouloir échapper?L'omme peut il se soustraire à l'Etat? Il est ici utile de poser la question de la nécessité de l'Etat:peut il disparaître; puis d'étudier la science du pouvoir: objectif de la structure étatique et raisons de son maintient. [...]

[...] C'est aussi l'idée développée par Hobbes avec l'image du Léviathan : les hommes seuls sont soumis à la discorde car chacun ne se préoccupe que de ses interêts propres, c'est pourquoi ils se soumettent à l'autorité superieure de l'Etat, personnalisé par le Léviathan, qui comprend l'ensemble de la société, ses interêts et ses valeurs.Cette soumission est certes réductice quant à la liberté de l'individu, mais elle le protège de ses congénères, instaurant la loi des hommes à la place de la loi de la nature. Malgré cette apparente nécessité vitale de l'Etat pour les hommes pourquoi cherchent ils à s'en défaire? Plusieurs periodes de l'Histoire de l'humanité ont laissé transparaître un veritable désir de s'affranchir de l'Etat devennu étoufant.Le liberalisme et le marxisme en sont des exemples concrés. [...]