Équilibre, internet, démocratie, crédibilité, yeux, citoyens
La révélation fin 2010 par le site WikiLeaks de plusieurs documents en lien avec la diplomatie mondiale marque un tournant dans les relations qu'entretient la démocratie avec Internet. Cette affaire fait resurgir le débat entre les partisans de l'information des citoyens par Internet et les opposants à la transparence généralisée.
Moyen de communication et d'information dématérialisé, Internet est un outil mondial permettant à chacun de choisir les informations dont il est le lecteur, voire d'en être lui-même l'auteur. Ce système informatique complexe a été élaboré dans les années 1960 aux Etats-Unis. Mais, Internet tel que nous le connaissons aujourd'hui a véritablement émergé au début des années 1990 grâce à l'Internet Society. Son développement est tel qu'aujourd'hui il devient difficile de faire abstraction du « réseau des réseaux ». Cette expansion à l'échelle mondiale accompagne désormais les hommes, en leur qualité de consommateurs mais également en leur qualité de citoyen. Ainsi, la démocratie étant, selon les termes de Lincoln, « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple », Internet devient un lieu d'expression démocratique. Mais, pour le rester, la Toile doit respecter les grands principes qui sous-tendent le régime politique démocratique, à savoir la liberté d'expression, l'égalité entre les citoyens, le respect des droits de l'homme et le pluralisme des opinions.
Or, force est de constater qu'Internet n'est pas toujours favorable à la démocratie. Celle-ci peut se trouver affaiblie par la constitution, certes encore désorganisée, de ce « cinquième pouvoir » car, au-delà des média « classiques » qui appellent, selon Dominique Wolton dans Internet et après ?, une offre d'informations sélectionnées et un public pour la recevoir, Internet reste une vaste sphère numérique de circulation d'informations plus ou moins fiables.
[...] La Commission d'accès aux documents administratifs, qui est une autorité administrative indépendante, veille au respect de cette loi. Cependant, de nombreux dossiers restent inaccessibles en raison du secret défense Pour tenter de passer outre cette opacité, le site internet WikiLeaks a révélé, en 2010, plusieurs dossiers relatifs à la diplomatie de plusieurs puissances mondiales, comme la France, l'Italie ou les Etats-Unis. Ces révélations ont fait scandale car elles ont permis de prendre conscience des dérives que pouvaient engendrer Internet. Par ailleurs, ce coup de théâtre tend à une mauvaise interprétation de la transparence. [...]
[...] Dès lors, Internet se retourne contre la démocratie qui n'a plus d'autre solution que l'instaurer un rapport mesuré avec lui. Face au double visage que revêt Internet, tantôt chance, tantôt menace, il semble qu'une fiction semble s'établir progressivement, faisant d'Internet un mythe démocratique. II. Internet est un mythe démocratique Les dérives numériques se traduisent par la perte de maîtrise de l'outil Internet qui échappe partiellement au contrôle de l'homme, ce qui appelle une redéfinition des rapports entre le virtuel Internet et la réelle démocratie. [...]
[...] Dès lors, comment trouver un équilibre entre Internet et la démocratie pour que celle-ci acquiert et reconquiert durablement une crédibilité aux yeux des citoyens ? Parce qu'Internet est une source inévitable de communication et d'information, il est à la fois une chance est une menace pour la démocratie Cependant, la crise que connaît actuellement cette dernière ne saurait trouver des remèdes exclusivement dans Internet qui apparaît alors comme un simple mythe démocratique (II). I. Internet est à la fois une chance et une menace pour la démocratie Si Internet est une chance pour la démocratie participative, il reste une menace pour la démocratie représentative. [...]
[...] Internet est une menace la démocratie représentative Il est indéniable qu'Internet détient aujourd'hui une forte dimension politique. Il permet aux hommes et femmes politiques d'avoir une fenêtre ouverte en permanence sur le monde virtuel et, indirectement sur le monde réel. A l'inverse, il contribue également au développement des idées politiques à double titre. Tout d'abord, le réseau mondial permet une diffusion large des idées politiques défendues qu'il faut promouvoir pour convaincre. Plusieurs gouvernants ont d'ailleurs adopté les réseaux sociaux comme Facebook, Twitter ou un blog personnel pour faire part de leurs projets politiques. [...]
[...] Cependant, un tel contrôle n'est pas aisé à mettre en œuvre puisqu'Internet présente la particularité d'être un réseau mondialisé. Il existe un décalage permanent entre les évolutions technologiques et les normes protectrices des données personnelles ou réprimant les atteintes. Récemment, la France et l'Espagne ont adopté des lois visant à renforcer les sanctions en cas d'atteinte aux droits d'auteurs par les téléchargements illégaux. Cependant, à peine entrées en vigueur, ces réglementations manquent leur cible puisque les internautes ont déjà trouvé les moyens de détourner les sanctions prévues par les lois. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture