Société sans avenir, société sans présent, avenir, temps
Bon nombre de philosophes se sont penchés sur la question de la société; Pour quelle raison et par quel moyen les hommes en sont ils arrivés à se regrouper de la sorte; Pourquoi les liens entre les differents individus d'une même société sont ils si forts;La société corrompt elle l'homme ou le rend elle meilleur...Autant de questions auxquelles des hommes tels que Rousseau, Hobbes ou même Aristote et Platon ont tenté de donner des réponses.
Ici, le sujet pousse à se demander quels sont les buts de la société, au sens de la communauté et de l'individu.Au dela de poser la question de l'existance éventuelle d'une société sans avenir, il est possible de se pencher sur la source d'un problème anterieur : qu'est ce qui confère à une société la possibilité d'«avoir un avenir»?L'ambition d'une communauté est elle une condition nécessaire à sa survie? Avenir et présent sont ils inter-dépendants?
[...] Jean paul Sartre tentera d'expliquer ce phénomène par la logique: selon lui, l'homme qui ne croit pas en l'avenir ne peut croire en le présent et se laissera aller jusqu'a dépérir.La seule motivation d'un futur meilleur pousse les hommes à faire de grandes choses et à entrainé la naissance des plus grandes civilisations.Par contre le nihilisme et le desespoir sont les pires fléaux qu'une société puisse connaitre car c'est l'absence même de motivation, et comme l'affirme un dicton populaire, "l'espoir fait vivre". L'évolution, maître mot de la condition humaine.Cependant, cela pose vite un probleme des plus controversés: repousser toujours plus loin les limites, oui mais à quel prix? [...]
[...] Tous ces exemples permettent de montrer que le présent n'est pas primordial dans des sociétés internationalisées comme les sociétés modernes; seul l'avenir a un poid dans les relations internationales.Cela peut être encourageant: jamais l'homme ne se laisse abandonner par ses idéaux, il est toujours porté vers l'avant et porte avec lui ses sociétés et sa civilisation. Cependant, le fait que les sociétés modernes soient entièrement tournées vers l'avenir peut avoir quelque chose d'inquiettant.Comme poursuivant les idées freudiennes, la réalité se tourne de plus en plus vers une structure sociale dénuée de toute humanité, au dessus de ceux qui la composent et inaccessible au plus grand nombre; Une société corrompue par cette omniprésence de la question de l'avenir à tel point que le présent se trouve n'être qu'un moyen d'accés à des idées, et non une réalité temporelle dont il faut profiter.C'est donc ici qu'il est possible de suggerer l'idée comme quoi une société sans avenir est, certes une société sans présent, mais qu'une société trop tournée vers l'avenir est une société qui n'a plus de présent. [...]
[...] Avenir et présent sont ils inter-dépendants? Si l'on definit le présent par ce qui est immédiatement saisi par l'esprit, et l'avenir par la perception, bonne ou mauvaise, qu'a l'homme de ce dont sera composé le futur, deux axes de pensée émergent alors: Tout d'abord le fait que l'avenir représente l'ensemle des conditions et des conséquences de l'évolution des civilisations en en étant le contexte; puis il faudra montrer que seul l'avenir définit le présent qui n'existe que dans sa continuité dans le temps. [...]
[...] UNE SOCIETE SANS AVENIR EST ELLE UNE SOCIETE SANS PRESENT? Bon nombre de philosophes se sont penchés sur la question de la société; Pour quelle raison et par quel moyen les hommes en sont ils arrivés à se regrouper de la sorte; Pourquoi les liens entre les differents individus d'une même société sont ils si forts;La société corrompt elle l'homme ou le rend elle meilleur . Autant de questions auxquelles des hommes tels que Rousseau, Hobbes ou même Aristote et Platon ont tenté de donner des réponses. [...]
[...] Les grands massacres, dont le plus significatif et le plus terrible de toute l'Histoire est probablement la Shoah, suivent encore une fois la même motivation: une "épuration ethnique" en faveur d'un avenir "libéré" d'une certaine cattegorie de personne.A travers cet exemple, l'idéologie nazie peut être vue comme profondément tournée vers l'avenir.Il y a bien sur une objection à cela, c'est que les nazis étaient aussi énormement tournés vers le passé à travers une idéologie conservatrice, un désir de rapprochement avec la nature; Mais cela n'est en fait qu'une manière de nier le passé et de le retracer à leur image afin que l'avenir en soit plus glorieux et plus idéal. D'autres exemples peuvent encore être donnés, comme les avancées de la medecine, l'évolution législative et juridique de certains pays comme l'Afrique du sud ou même les Etats d'Europe de l'est etc. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture