Peut-on dire qu'il existe une tension entre démocratie et marché ? - publié le 16/01/2007

Résumé du document

A notre époque, le marché, qui implique la garantie du droit de propriété et développe l'individualisme, est le système économique le plus répandu à l'échelle internationale. Or, les dysfonctionnements de l'économie mondiale, n'ont jamais été aussi graves qu'aujourd'hui : chômage de masse, croissance des inégalités et de la pauvreté… La démocratie ne peut y rester indifférente. Existe-t-il des tensions lorsque ces deux principes, marché et démocratie se réalisent ? L'expression de la protection de la propriété privée et du principe d'égalité, l'individualisme et les intérêts sociaux sont-ils compatibles?

Extraits

[...] En réalité, cette complémentarité se révèle être une tension majeure entre démocratie et marché c'est-à-dire la contradiction entre le droit de propriété et l'égalité sociale. L'Optimum de Pareto ou l'économie du bien être conçoit un résultat efficace, du point de vue du marché, indépendant de la distribution inégale des bénéfices de l'économie. Cette inégalité dans la distribution des richesses générées par le marché est donc une condition intrinsèque du bon fonctionnement du marché. Il se crée donc un pouvoir de marché détenu par les grands propriétaires qui, de plus, dépasse la sphère économique et s'exerce aussi sur les politiques (lobbying) et les médias. [...]

[...] Peut-on dire qu'il existe une tension entre démocratie et marché ? PLAN : INTRODUCTION CONCEPT DE DEMOCRATIE POLITIQUES ECONOMIQUES ET POLITIQUES SOCIALES - hiérarchie des politiques économiques et sociales - critères d'efficacité des politiques économiques COMPLEMENTARITE ENTRE DEMOCRATIE ET MARCHE - diversité de la démocratie et différentes formes du marché - stabilité des variables macroéconomiques et renforcement de la démocratie DROIT DE PROPRIETE - respect du droit de propriété, condition du bon fonctionnement du marché - droit de propriété créateur d'inégalité sociale et d'abus de pouvoir POLITIQUES PUBLIQUES - expression de la démocratie - critique de la pensée libérale INTERDEPENDANCE DES INDIVIDUS - marché, créateur d'individualisme - accroissement des responsabilités sociales MONDIALISATION CONCLUSION A notre époque, le marché, qui implique la garantie du droit de propriété et développe l'individualisme, est le système économique le plus répandu à l'échelle internationale. [...]

[...] Et la démocratie est fondée sur le suffrage universel (un citoyen, une voix). Notre système procède ainsi de tensions entre ces deux principes. Ces tensions peuvent être dues aussi bien aux inégalités sociales créées par le marché qu'à son individualisme, menace de la démocratie. Mais, elles sont dynamiques et permettent au système de s'adapter continuellement. Notamment, les politiques publiques aident à la cohésion sociale. Elles soulignent l'importance d'une démocratie forte, avec la participation de nombreux acteurs, et celle d'une responsabilité sociale adéquate. [...]

[...] Le défi de la démocratie comme le posait John Stuart Mill est de trouver la «juste harmonie entre l'indépendance individuelle [du marché] et le contrôle social Les controverses sur les qualités et les défauts de l'institution économique qu'est le marché, dénotent du fait que les économistes sont profondément immergés dans des débats idéologiques qui ne peuvent se régler que dans la sphère démocratique. Ainsi, nous pouvons dire que nous vivons dans une démocratie de marché. Cependant, la mondialisation est un nouvel obstacle, dans le sens, où pour le moment l'expression de la citoyenneté politique reste essentiellement nationale et ne permet pas l'établissement de politiques économiques sur une échelle mondiale qui répondraient au principe de la démocratie. [...]

[...] Une réforme à laquelle la société n'adhère pas voit son avenir incertain. L'efficacité des interventions dépend de leur création d'une plus grande égalité sociale. La démocratie n'est pas seulement un régime politique comme on l'a vu, mais une valeur sociale. Alors que le marché est un moyen. Du point de vue de la diversité, la démocratie et le marché sont compatibles. En effet, la démocratie se présente comme la multiplicité de réponses aux problèmes des citoyens. En parallèle, il existe différentes variétés de capitalisme. [...]