Le meilleur des gouvernements a-t-il pour but l’égalité ?

Thèmes abordés

Meilleur des gouvernements, égalité, but, bonheur, objectifs d'un gouvernement, moralité, justice

Résumé du document

Les hommes s'organisent nécessairement en société. Cette société a besoin d'être régulée, dirigée, par une puissance extérieure : le gouvernement.
Ce qui est bon doit remplir des objectifs particuliers. Cela a aussi une dimension morale. « Meilleur » est le superlatif de bon. La question porte donc sur les objectifs qu'un gouvernement doit remplir absolument, mais aussi sur la moralité d'un gouvernement. Nous allons chercher le gouvernement le plus moral et qui remplit le mieux les objectifs qu'il doit remplir.

Extraits

[...] Néanmoins, ces métiers ne devraient pas être faits pour l'argent, mais par conviction. Le mouvement politique de l'anarchisme voudrait mettre en place une égalité totale et une grande liberté. Le problème d'un tel régime politique est qu'il faut que la masse réussisse à contrôler l'individu. Or pour cela il faut que la masse soit déjà unie. Les hommes ayant un but commun, mais des objectifs différents, il semble difficile que cette masse soit unie. Néanmoins ; selon Joseph Proudhon, le bonheur est impossible dans un autre gouvernement, car “Être gouverné, c'est être gardé à vue, inspecté, espionné, dirigé, légiféré, réglementé, parqué, endoctriné, prêché, contrôlé, estimé, apprécié, censuré, commandé, par des êtres qui n'ont ni le titre, ni la science, ni la vertu . [...]

[...] Il semble donc qu'un gouvernement ait, certes, pour fonction de diriger les hommes, mais cela dans le seul et unique but de les rendre plus heureux. Car la société a visiblement été créée pour le bien-être de l'homme et qu'un gouvernement doit agir pour la société qu'il gouverne. Dans La République ; Platon explique que la cité est une sorte d'homme à grande échelle. L'ordre naturel présent dans le cosmos se retrouve dans la cité et dans l'homme. Ainsi, il convient de diriger la cité comme est dirigé l'homme. Elle doit alors poursuivre les mêmes buts que lui. [...]

[...] Il y a des gouvernements qui correspondent à des hommes. ¨Peut-être peut-on dire que le meilleur gouvernement doit laisser chaque personne de sa population libre de partir dans un autre gouvernement et l'ensemble majoritaire de sa population choisir ce qu'il est. Auquel cas le critère principal de sa finalité serait la liberté. Mais en ce cas, l'homme aurait la liberté de choisir d'y renoncer. Rousseau traite de la liberté dans le contrat social. Il en fait le principal but d'un gouvernement et dit qu'elle ne peut être aliénée volontairement, car celui qui l'aliénerait perdrait trop. [...]

[...] Un gouvernement doit diriger les hommes. On peut se dire qu'il s'agit là de son seul but et qu'il ne doit pas se mêler d'autre chose, mais on peut aussi se demander pourquoi il dirige les hommes. Le fait qu'on parle des gouvernements montre qu'il n'y en a pas un seul de possible, mais une multiplicité : des gouvernements majoritaires comme la démocratie, la royauté ; et des mouvements marginaux comme le communisme ou l'anarchisme. L'égalité peut s'exprimer sur le plan du pouvoir, des droits ou de l'économie, mais aussi par extension sur l'éducation et la liberté. [...]

[...] Le gouvernement doit en revanche intervenir le moins possible dans la vie d'une population. Tant que l'ordre règne, il est inutile d'en faire plus. L'homme est libre, il doit donc pouvoir choisir lui-même sa destination, nul n'est légitime à entraver cette liberté. De plus, selon Aristote, les êtres vivants s'organisent selon un ordre qui a une finalité, les hommes s'organiseront très bien d'eux-mêmes et le gouvernement ne doit faire que pousser à cette organisation. Selon Ronald Reagan ; Le premier devoir du gouvernement est de protéger les gens, pas de régenter leur vie Ainsi, la division du pouvoir en législatif, exécutif et judiciaire montre une vision du gouvernement dans laquelle il n'a que ces trois fonctions : juger, émettre des lois, exécuter ces lois. [...]