Aujourd'hui la démocratie apparaît en crise comme nous le montrent les taux d'abstentions en constante augmentation à chaque nouvelle élection qui constitue pourtant la base de la démocratie. Désintéressement de la politique ou refus d'un régime qui ne convient pas aux abstentionnistes ? Au même moment, on remarque la volonté de la population des Etats qui se sont libérés du joug autoritaire de se diriger vers la démocratie, mais la route est longue et semée d'obstacles. La démocratie, le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple, n'est sûrement pas un régime parfait mais Churchill est incliné à dire que c'est le moins pire des régimes qui existent aujourd'hui.
On peut s'interroger sur les fondements de ce régime mais également sur les différents problèmes que rencontre la démocratie pour s'appliquer ou pour trouver la forme la plus adéquate mais voir également ce qu'elle offre de plus par rapport aux autres régimes qui sont principalement la tyrannie, la monarchie, la république et le totalitarisme.
La démocratie semble être un régime politique qui est sujet à des contradictions et à des difficultés mais apparaît tout de même comme le meilleur existant.
[...] La démocratie et ses contradictions Discuter : Personne ne prétend que la démocratie est le parfaite ou sage. Il m'est arrivé d'entendre dire que c'est le pire des gouvernements à l'exception de tous ceux qui ont déjà été essayés W. Churchill, Discours aux Communes du 11 novembre 1947 Aujourd'hui la démocratie apparaît en crise comme nous le montrent les taux d'abstentions en constante augmentation à chaque nouvelle élection qui constitue pourtant la base de la démocratie. Désintéressement de la politique ou refus d'un régime qui ne convient pas aux abstentionnistes ? [...]
[...] La démocratie doit-elle être directe ou représentative ? La démocratie athénienne était directe, mais peut-on véritablement considérer que c'était une démocratie alors qu'elle excluait les femmes, les esclaves et les étrangers ? On peut penser tel Rousseau qu'une démocratie directe n'est possible qu'à très petite échelle : tous les citoyens prendraient l'ensemble des décisions. Dans nos démocraties actuelles, on a opté pour le régime représentatif pour justement ces mêmes raisons d'échelle : les citoyens élisent des représentants qui prendront des décisions en leur nom. [...]
[...] Elle est également faite de contradiction. Malgré tout, qu'est-ce que fait qu'on peut la considérer meilleure que les autres régimes existants ? Les principaux autres régimes existants sont la tyrannie, la monarchie, le totalitarisme et la république qui apparaissent moins aptes à garantir ce que l'on considère comme les droits fondamentaux de l'individu : tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit Ils ont été proclamés pour la première fois dans la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 La tyrannie paraît être le régime où sont le moins respectés ces droits puisque le tyran ne tire sa légitimité ni du peuple comme dans une démocratie, ni de Dieu comme dans une monarchie de droit divin. [...]
[...] De même, les monarques tirent leur légitimité de la tradition, mais également en monarchie de droit divin, de Dieu ce qui contribue à faire du pouvoir quelque chose d'irrationnel, qui ne dépend pas de l'homme alors que dans une démocratie le pouvoir est totalement rationalisé. Il est possédé véritablement par les hommes. Le monarque doit tenir compte des lois du royaume et n'obéit donc pas à ses seuls intérêts, mais également à une minorité privilégiée proche du pouvoir. La République vient du latin res publica qui signifie la chose publique. Ce régime correspond à un pouvoir qui est exercé par le peuple en son entier ou par une partie d'entre lui. [...]
[...] La démocratie est décrite comme un idéal par certains philosophes de l'Antiquité ou des Lumières, mais ils sont convaincus qu'elle ne peut exister sur Terre. Or, maintenant que ce régime s'est répandu parmi les hommes, il est soumis à de multiples difficultés et contradictions Certains philosophes de l'Antiquité ou des Lumières tel Rousseau considèrent que la démocratie est un gouvernement idéal, mais qu'il ne peut pas exister sur terre, car les hommes ne sont pas capables de l'instaurer. Or, aujourd'hui il existe et se définit comme le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple La démocratie doit garantir les libertés fondamentales de l'individu comme la liberté de conscience, d'expression, de se mouvoir, etc. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture