La notion de politique - Carl Schmitt (1932) - En quoi la société universelle et l'alliance des nations voulues par certains sont-elles une utopie ?

Thèmes abordés

La notion de politique, Carl Schmitt, société universelle, alliance des nations, politique, humanité, Schmitt

Résumé du document

Le thème de cet extrait de l'essai "La notion de politique" se base sur l'État et la politique. L'auteur pense que le mot humanité est utilisé de façon abusive par les politiques pour légitimer leurs actes. La politique repose sur la distinction entre amis et ennemis, selon Schmitt. Or, le concept d'humanité, trop abstrait et utopique, ne peut fonder une véritable logique politique. Une société universelle n'existe pas : elle relève davantage du mythe que de la réalité.
Comment l'auteur remet en question le concept d'humanité prôné par les dirigeants politiques afin d'atteindre leurs objectifs ? Comment la société universelle et l'alliance des nations voulues par certains sont une utopie ?

Extraits

[...] Si il y a une dépolitisation totale, on arrive à une perte de la valeur de l'État et donc cette fonction ne servirait à rien dans une alliance des nations. Il pense que cette alliance des nations est impossible pour deux raisons. La première est que les peuples sont en conflits les uns entre les autres par nature avec leur histoire qui est différente. On ne peut rassembler des cultures opposées sous un même étendard. Deuxièmement, cette société universelle tenterait de masquer les visions du monde des États dominateurs. C'est utopique. Carl Schmitt est opposé à cette alliance des nations, cela conduirait à une disparition de l'État. [...]

[...] On ne peut apporter du crédit à ces théories car elles sont trop éloignées de la réalité. Une deuxième critique : « le caractère universel » (L.42) de ses doctrines. Elles se voudraient à « englober tous les hommes de la terre » (L.42, 43) cela revient à dire que les hommes sont unis sans distinctions entre les individus que ce soit socialement, culturellement ou encore nationalement. C'est problématique pour Schmitt car on n'aurait plus besoin de politique, tous les hommes s'entendraient. [...]

[...] C'est à dire qu'en prônant cette alliance des nations on ne tient pas compte que les peuples sont différents culturellement mais aussi sur l'histoire et la politique du pays. En utilisant ces mots, l'auteur allemand tend à montrer que c'est utopique car la nature humaine est rattachée au besoin de conflit. Cela s'est vu depuis le début de l'histoire de l'humanité. Schmitt souhaite préserver le système dans lequel nous sommes. Il souhaite que les États puissent continuer à être souverains sans qu'une alliance des nations les empêchent de s'exprimer. [...]

[...] Au 18e siècle, avec l'arrivée des philosophes des Lumières comme Kant ou encore Rousseau, une nouvelle approche de ce concept qui se veut en contradiction avec son époque. C'est à dire qu'ils prônent des êtres humains égaux (Rousseau avec son état de nature où les êtres humains sont égaux par essence, Kant avec l'égalité morale et juridique). Ils font une critique de la société européenne du 18ème siècle où la classe sociale domine et inspire la création d'hommes plus humains que d'autres hommes. [...]

[...] La notion de politique - Carl Schmitt (1932) - En quoi la société universelle et l'alliance des nations voulues par certains sont-elles une utopie ? La notion de politique Carl Schmitt, La notion de politique Carl Schmitt (1888-1985), est de nationalité allemande, est un juriste, un théoricien politique, un philosophe. Ses principales recherches durant sa vie sont liées à Max Weber, ce dernier a prononcé cette citation : « l'État a le monopole de la violence légitime », Schmitt va compléter cette analyse en énonçant que le pouvoir de l'État doit être fort, autoritaire, total voire totalitaire. [...]