Max Stirner dans son texte qui parle de l'État explique que les deux puissances que sont l'Homme (à travers sa volonté individuelle) et l'État sont antagonistes. Et pour développer cette thèse, le philosophe articule son texte autour de trois parties.
Tout d'abord, il expose son idée que tout État est despotique, puis il montre que l'État Républicain et démocratique est également une forme de pouvoir despotique enfn, il atteste que l'État despotique fait de l'individu un esclave de lui-même. Il n'y a pas d'État qui ne soit despotique selon Stirner, que le despote soit monarque, tyran, dictateur, qu'il y ait plusieurs monarques ou même que l'État soit gouverné par tous - c'est le cas de la démocratie. Peu importe le type de pouvoir, il sera despotique. En effet, l'État est une autorité illégitime et oppressive, il se place donc en ennemi de la liberté individuelle.
Toute forme d'État manifeste alors un caractère très autoritaire donc tout État est despotique même s'il ne revendique pas ce caractère inhérent à lui-même.
[...] Ou bien l'Homme libre serait a contrario 3/4 Philosophie L'État comme ennemi Max Strner, L'unique et sa propriété celui qui respecte les lois? Pour Rousseau, la liberté rend nécessaire la loi, Il n'y a point de liberté sans lois (in Lettres écrites de la montagne). Car si chacun peut faire ce qui lui plaît, il déplaît forcément aux autres car rien ne lui interdit de leur imposer ses désirs. D''où la nécessite de lois qui défnissent des limites et par là même, l'espace dans lequel la liberté de chacun peut s'épanouir. [...]
[...] L'État n'a donc qu'un but ultime: assujettir l'individu, le subordonner à une généralité quelconque (L'Unique et sa propriété, Max Stirner). Ainsi, pour ne pas devenir esclave de cet État, l'individu doit se penser comme un être avant tout libre c'està-dire sans devoirs qui viendraient entraver sa liberté. Pour n'être plus soumis aux pouvoirs de l'État, il faudrait ainsi penser l'Homme comme un être entiérement libre c'est ce que prône notamment l'anarchisme individualiste: Ni Dieu, ni Patrie, ni maître C'est de cette unique façon que l'Homme sera libéré de cet esclavagisme. [...]
[...] L'État comme ennemi, Max Stirner : L'unique et sa propriété Philosophie L'État comme ennemi Max Strner, L'unique et sa propriété Max Stirner dans son texte qui parle de l'État explique que les deux puissances que sont l'Homme (à travers sa volonté individuelle) et l'État sont antagonistes. Et pour développer cette thèse, le philosophe articule son texte autour de trois parties. Tout d'abord, il expose son idée que tout État est despotique, puis il montre que l'État Républicain et démocratique est également une forme de pouvoir despotique enfn, il atteste que l'État despotique fait de l'individu un esclave de lui même. [...]
[...] L'individu se voit donc contraint à se plier devant l'expression de la volonté générale, qui n'est pas la somme des 1/4 Philosophie L'État comme ennemi Max Strner, L'unique et sa propriété volontés individuelles, car si chaque individu du peuple vote même à l'unanimité une loi, cela annihilerait indubitablement l'expression des volontés individuelles. En efet, cela détruit les possibilités de chaque individu car ils deviennent des prisonniers de leur volonté d'hier c'est-à-dire de leur vote qui aura un impact inévitable dans leur futur. [...]
[...] Ne serait-elle que les règles qui nous permettent de vivre ensemble? En efet, la loi n'est-elle pas garante de notre humanité à tous? Si les Hommes vivaient dans un État de nondroit, pouvons-nous supputer que l'Homme retournerait à l'état primitif? Si ce texte invite à remettre en question le principe de la loi. On peut se demander ce qu'est la liberté dans ce cas. Si il faut se penser comme non lié, c'est-à-dire sans loi, qu'est-ce que la liberté dans ce cas? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture