Extrait d'Autour du politique de Paul Ricoeur

Résumé du document

Paul Ricoeur établit dans cet extrait de son ouvrage Autour du politique, une réflexion à propos de la liberté et du conflit au sein de la démocratie. Ce philosophe contemporain ne réfute dans ce texte aucune thèse, mais tente plutôt de construire un principe essentiel sur lequel la démocratie doit reposer. La démocratie doit être, selon la thèse énoncée, à la fois un espace de liberté et de délibération, un espace public. Se rapprochant des idées de Mill, il défend les bienfaits de la liberté en attaquant les illusions et les « idées chimériques » à propos des conflits au sein de la société. Ricoeur propose donc un modèle politique articulé autour des notions de publicité, de consensus et de conflits. Les thèses de Ricoeur sont une claire remise en cause des idées liberticides.

Extraits

[...] Dans un second temps, Ricoeur va introduire deux concepts très importants dans la réflexion apportée par ce texte, il s'agit du consensus et du conflit. Ils sont selon lui indissociables et organise la vie politique d'un état par leur interaction. Par la suite, le philosophe va se concentrer sur la problématique du conflit avant de la relier à celle du consensus, tout particulièrement en brisant les illusions qu'on se fait à son propos. En effet pour Ricoeur, l'idée d'un monde sans conflit est impensable, même en démocratie. [...]

[...] Extrait d'Autour du politique de Paul Ricoeur Paul Ricoeur établit dans cet extrait de son ouvrage Autour du politique, une réflexion à propos de la liberté et du conflit au sein de la démocratie. Ce philosophe contemporain ne réfute dans ce texte aucune thèse, mais tente plutôt de construire un principe essentiel sur lequel la démocratie doit reposer. La démocratie doit être, selon la thèse énoncée, à la fois un espace de liberté et de délibération, un espace public. Se rapprochant des idées de Mill, il défend les bienfaits de la liberté en attaquant les illusions et les idées chimériques à propos des conflits au sein de la société. [...]

[...] C'est d'ailleurs ce débat aux yeux de toute la société que Ricoeur juge profitable au développement de la démocratie. Il en arrive à la seconde articulation de ce passage, à propos de la notion de consensus. Selon Ricoeur, toute idée peut rentrer en conflit avec une autre comme le montre sa liste non exhaustive allant des classes aux générations et des goûts aux sexes. Mais là où le consensus intervient et se révèle indispensable, c'est dans le cadre dans lequel ont lieu ces conflits. [...]

[...] Le conflit appelle le consensus ainsi l'explique l'auteur pour faire comprendre l'équilibre indispensable entre ses deux notions qui sont à l'origine de la possibilité de négocier les conflits. Paul Ricoeur choisit donc dans cette réflexion sur les démocraties occidentales de définir et prôner l'espace de délibération publique et d'affrontement des idées en exposant ses conditions d'existence qui sont un équilibre judicieux entre une société de conflits et de consensus, notamment un consensus autour des règles qui cadrent toute négociation de conflit. La liberté d'expression dans la société selon Ricoeur est donc absolue au sein des règles consensuelles. [...]

[...] On constate cependant déjà un désir de remise en cause du pouvoir politique dans ce qu'il a d'intransigeant et de sévère, car il nomme règle du jeu et non-loi ce qui doit servir de socle à la société. Il place dans cette forme de gouvernement en tant que vérité devant être admise l'idée que l 'essentiel du langage politique doit se concentrer sur une activité de discussion et de confrontation des idées, afin que le pour et le contre soit pesé, il s'agit d'une délibération politique Il estime donc comme obligatoire que cet espace de discussion soit libre et publique. [...]