La contre-démocratie, Pierre Rosanvallon, 2006, Paris Le Seuil, pages 9-28

Thèmes abordés

Modèle politique français, contre-démocratie, Pierre Rosanvallon, sociologie, philosophie politique, démocratie, dysfonctionnement

Résumé du document

Pierre Rosanvallon est Professeur au Collège de France et directeur d'études à l'EHESS (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales).
Ses recherches portent sur le modèle politique français et sur l'Histoire et les transformations de la démocratie.

Extraits

[...] Certains voient dans la démocratie dite réelle fondée sur les principes d'égalité et d'les citoyens. Cette fracture entre gouvernants et gouvernés fait que l'élection n'apporte pas uniquement une légitimité pour les gouvernants mais sous-tend également une méfiance ici qualifiée de défiance des citoyens. La confiance des citoyens apporte un socle, une stabilité aux gouvernants. Pierre Rosanvallon lui assigne trois fonctions : un élargissement de la qualité de légitimité un rôle temporel et un économiseur institutionnel Or la démocratie semble se caractériser par une dichotomie entre la légitimité et la confiance ce qui conduit à un accroissement de la défiance. [...]

[...] Loin de se résumer au vote, la démocratie s'est développée sous différentes formes : démocratie d'expression, d'implication et d'intervention favorisant, chacune, la prise de parole, la concertation ou l'action collective. En conclusion, la contre-démocratie est une réalité bouleversant la façon d'appréhender la participation politique. Sa connaissance, voire son existence, est néanmoins rendue ardue par les nombreux termes utilisés pour la qualifier. Concepts et notions sociologiques : - Abstention électorale - Défiance politique - Légitimité électorale - Confiance des citoyens - Contre-démocratie des pouvoirs indirects. [...]

[...] Pierre Rosanvallon se concentre sur la seconde approche dite démocratique de la défiance. Celle-ci est distinguée par l'existence de contre-pouvoirs L'auteur va plus loin en parlant de contre- démocratie La contre-démocratie vient renforcer, paradoxalement, la démocratie via ces contre-pouvoirs. Ceux-ci prennent trois formes : des pouvoirs de surveillance consistant en une vigilance, une dénonciation et une notation en premier lieu. Cette surveillance nuit à la réputation d'un pouvoir et par là même à la confiance. Ils se caractérisent, en second lieu, par des pouvoirs de sanction et d'empêchement qui instaurent une souveraineté sociale négative dont l'efficacité semble plus forte que pour les actions dites positives comme le vote. [...]

[...] Pierre Rosanvallon, La contre-démocratie Paris Le Seuil, pages 9-28 Présentation de l'auteur : Pierre Rosanvallon est Professeur au Collège de France et directeur d'études à l'EHESS (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales). Ses recherches portent sur le modèle politique français et sur l'Histoire et les transformations de la démocratie. Présentation de l'ouvrage : Il s'agit d'un extrait de l'ouvrage La contre-démocratie publié en 2006. Problématique de l'ouvrage : La démocratie s'est fortement répandue dans le monde. Néanmoins la fracture entre gouvernants et gouvernés suite au décalage entre l'idéal démocratique visé et la réalité, entraine des critiques et un désintérêt pour l'élection visible par l'abstention. [...]