Le respect de la loi - réflexions à partir de l'ouvrage "Le meilleur des mondes", Aldous Huxley

Résumé du document

Tout au long de notre vie, on est sujet à devoir respecter des règles. C'est l'autorité qui est chargée de les imposer à la population. Mais une personne qui suit toute sa vie un parcours prédéterminé par une autorité peut-elle s'accomplir pleinement comme être humain ? Selon moi, non. Je vais dans ce texte énoncer mes arguments pour prouver ma thèse et je vais appuyer ceux-ci d'exemples tirés du livre Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley.

D'après moi, pour s'accomplir pleinement comme être humain, une personne doit vivre librement selon ses propres désirs et valeurs et ne pas chercher continuellement à suivre les autres ou à se faire dicter comment agir. S'accomplir pleinement c'est être vraiment heureux, apprécier sa vie et avoir le plein contrôle de ses actions et ses pensées.

Extraits

[...] Le respect de la loi - réflexions à partir de l'ouvrage "Le meilleur des mondes", Aldous Huxley Texte argumentatif Le meilleur des mondes 1 Tout au long de notre vie, on est sujet à devoir respecter des règles. C'est l'autorité qui est chargée de les imposer à la population. Mais une personne qui suit toute sa vie un parcours prédéterminé par une autorité peut-elle s'accomplir pleinement comme être humain? Selon moi, non. Je vais dans ce texte énoncer mes arguments pour prouver ma thèse et je vais appuyer ceux-ci d'exemples tirés du livre Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley. [...]

[...] Puisque tous les individus seront pareils, il va y avoir de l'intolérance et un rejet des différences. Chaque personne ne serait plus unique, elle serait seulement conditionnée pour répondre aux besoins de la société. Il y aura une tendance à ce que tout le monde soit identique pour ne pas être rejeté donc personne ne s'accomplira comme il le veut. Puisque l'autorité ne fait que restreindre la liberté et que celle-ci est nécessaire pour un épanouissement complet pour un être humain, il est faux hors de tout doute qu'une 2 HUXLEY, Aldous, Le meilleur des mondes, Paris, Pocket personne qui suit toute sa vie un parcours prédéterminé par une autorité peut s'accomplir pleinement comme être humain. [...]

[...] On explique ici que les gens vivants dans le meilleur des mondes n'ont pas d'autre choix que d'agir autrement que ce à quoi ils ont été conditionnés. Alors comment serait-ce possible qu'ils s'accomplissent 3 comme être humain en étant presque des machines? Le soma étant une sorte de drogue, ils s'assurent qu'en cas d'urgence chacun suit ce qui lui a été enseigné. Donc, personne n'a une chance de se sortir de ce régime autoritaire. Si une autorité trace un parcours prédéterminé et que cela est fait avec une grande majorité des individus, il y aura une plus grande homogénéité de la population, une meilleure cohésion sociale, moins de conflits, plus de stabilité, etc. [...]

[...] Il représente l'opposition au meilleur des mondes. Une personne qui suit toute sa vie un parcours prédéterminé par une autorité va vivre comme l'autorité veut qu'il vive et ne va donc pas s'accomplir comme être humain. Si l'autorité croit en certaines choses, impérativement la personne qui suit selon ses commandements va penser la même chose plutôt que d'avoir ses propres idées. Cet extrait du meilleur des mondes illustre bien cela : Ils sont conditionnés de telle sorte que, pratiquement, ils ne peuvent s'empêcher de se conduire comme ils le doivent. [...]

[...] Par exemple, dans Le meilleur des mondes, les groupes à l'exception des alphas ne font aucun choix. Mais ces alphas sont comme le montre l'extrait suivant, limité tout de même dans leurs choix : Son conditionnement a posé des rails le long desquels il lui faut marcher. Il ne peut s'en empêcher; il est fatalement prédestiné [ ] Puisqu'ils ne 1 HUXLEY, Aldous, Le meilleur des mondes, Paris, Pocket pourront pas s'accomplir pleinement comme être humain puisque l'autorité en a décidé ainsi. [...]