Le romancier

Thèmes abordés

Le romancier, fonction du romancier, moeurs de la société, avis du lecteur, roman

Résumé du document

Depuis des générations, le romancier occupe une place importante dans la société suite à son rôle social. Le travail du romancier est complexe, il lui faut écrire sur un thème intéressant à ses yeux tout en prenant compte de l'avis du lecteur. Rousseau écrit le propos suivant : « Il faut des spectacles dans les grandes villes, et des romans aux peuples corrompus. J'ai vu les moeurs de mon temps, j'ai publié ces lettres. Que n'ai-je vécu dans un siècle où je dusse les jeter au feu ! ».
Le rôle du romancier est-il limité au point de ne refléter que les moeurs de son époque ?

Extraits

[...] Le rôle du romancier est- il limité au point de ne refléter que les moeurs de son époque ? Dans une première partie nous analyserons la fonction du romancier et ses états d'esprit, ensuite, nous montrerons que le rôle du romancier ne s'arrête pas à refléter les moeurs de la société. Dans sa citation provenant de la préface d'Héloïse, Rousseau parle de peuples corrompus, car, de son point de vue, la civilisation corrompt les hommes qui forment initialement le peuple idéal. [...]

[...] Ce n'est sans doutes pas réaliste, mais avec ce roman, il a su traduire les malaises et la peur de la société son époque en ce qui concernait l'avenir si incertain durant cette période de Guerre Froide. Cela nous montre donc que le romancier n'est pas obligé de décrire son monde pour pouvoir traduire ce que les gens qui l'entourent pensent. Le malade est au médecin ce qu'est l'homme au romancier : un cas. Plus l'homme est touché, plus le romancier s'intéresse de Georges Perros. Le romancier reflète bel et bien les moeurs de la société de son époque quels que soient les moyens mis en oeuvre. [...]

[...] Le romancier. Depuis des générations, le romancier occupe une place importante dans la société suite à son rôle social. Le travail du romancier est complexe, il lui faut écrire sur un thème intéressant à ses yeux tout en prenant compte de l'avis du lecteur. Rousseau écrit le propos suivant : Il faut des spectacles dans les grandes villes, et des romans aux peuples corrompus. J'ai vu les moeurs de mon temps, j'ai publié ces lettres. Que n'ai-je vécu dans un siècle où je dusse les jeter au feu ! [...]

[...] Le romancier a certes, le rôle de refléter les moeurs de son époque, mais il ne se contente pas que de ça, il va plus loin, et tente de divertir le lecteur. Les sociétés ont changées et se sont pervertit, mais les livres ne sont plus les seuls à dénoncer les moeurs, les attentes et l'esprit critique ont évolués au cours des siècles, le romancier n'a définitivement plus les mêmes fonctions, et ce qu'il dit n'a plus autant de répercutions. Le romancier est celui qui célèbre la vie humaine et sa complexité - Eric Emmanuel Schmitt. [...]

[...] Le romancier se contente de critiquer les moeurs de son temps, il n'a pas de but moralisateur. Selon Maupassant, romancier n'est pas moraliste, il n'a pas pour mission de corriger ou modifier les mœurs, son rôle se limite à observer et à décrire selon son tempérament, selon les limites de son talent». D'autres préféreront être plus rigoureux dans les détails, comme Zola dans Nana, qui ne cesse de décrire Paris ou encore Balzac avec le Père Goriot. Le romancier n'a aucune obligation de reproduire les moeurs de son temps, mais il le fait tout de même, il est donc normal qu'il veuille être le plus crédible possible, car le romancier a tendance à vouloir imaginer une fiction qui puisse prendre place dans la société. [...]