la vérité dans Le Chien de baskervilles

Thèmes abordés

Sherlock Holmes Watson Le chien de baskervilles vérité mensonge problèmes d'idendité conan doyle

Résumé du document

Le Chien De Baskervilles est un roman célèbre écrit par Conan Doyle au début du XXème siècle et qui appartient aux aventures de Sherlock Holmes et de son "chèr Watson". Dans cette nouvelle aventure les deux pprotagonnistes sont de retours après une longue absence et enquête sur une légende familiale dangereuse: un chien surnaturel aurait tué Sir Hugo de Baskervilles, ainsi que son descendant Sir Charles des génération plus tard. Mais Sherlock Holmes ne l'entend pas de cette oreille, et est convaincu de la culpabilité d'un menbre de la famille. La vérité ne serait donc pas mis en place dès l'apparition de cette légende et le meurtrier de Sir Hugo la détournerait sans doute dans le but de se protéger. Ainsi, ce roman apparait comme une place où la vérité existe peu. Mais quels sont les élements mis en place par l'auteur mettant en péril la vérité? Trois parties sont necessaires pour répondre à cette question: ainsi, la première partie concerne la vérité et le mensonge dans le roman, la seconde traite des mensonges d'identités et la dernière partie parlera de la vérité de l'auteur lui même.

Extraits

[...] En vérité, le détective se cache sur le domaine des Baskervilles dans une maison préhistoriques et poursuit l'enquête de son coté. III] Les mensonges de l'auteur lui même. Ce roman qui suit de longues aventures de Sherlock Holmes fait face à une exception: le meurtrier dévoilé à la fin n'est peut être pas le vrai coupable. En effet, au début du livre, l'auteur nous montre que le très celèbre detective n'est pas infaillible, Sherlock Holmes souhaite montrer à Watson comment, par un bon raisonnement, il peut découvrir le propriétaire d'une canne, juste en l'observant. [...]

[...] Par la suite on comprend que dans Le Chien de Baskervilles, plus d'un secrets sont à préserver. De cette manière, Mrs Barrymore ment pour protéger son frère, tout juste évadé de prison et Berryl affirme que Steppelton est son frère alors qu'il est en réelité son mari. De plus, certains aspects compliquent l'enquête: le défunt Sir Charles, avait également des secrets qu'il n'aurait pas voulu voir dévoiler, il a donc pris la peine de cacher, de son vivant, certains aspects de sa personnalité et de ses activités. [...]

[...] Mais Sherlock Holmes ne l'entend pas de cette oreille, et est convaincu de la culpabilité d'un menbre de la famille. La vérité ne serait donc pas mis en place dès l'apparition de cette légende et le meurtrier de Sir Hugo la détournerait sans doute dans le but de se protéger. Ainsi, ce roman apparait comme une place où la vérité existe peu. Mais quels sont les élements mis en place par l'auteur mettant en péril la vérité? Trois parties sont necessaires pour répondre à cette question: ainsi, la première partie concerne la vérité et le mensonge dans le roman, la seconde traite des mensonges d'identités et la dernière partie parlera de la vérité de l'auteur lui même. [...]

[...] Son frère se fera tuer violemment pour avoir été confondu avec le propriétaire des lieux. L'identité n'était pas bonne et constituait encore un mensonge. Laura Lyons est une pauvre fille qui use de ces charmes auprès de plusieurs riches hommes, Mr Charles de Baskervilles, Mortimer et Steppelton, à des fins financiers. Cette femme représente la deuxième catégorie de femmes décritent à l'époque victorienne: les dangereuses femmes qui font échos à leurs ascendantes Eve. Cette femme vole les hommes et leurs ment par des flatteries bien placées. Elle cache donc volontairement sa nature par interêt. [...]

[...] Ainsi, la fin de la quête mène au non rétablissement de la vérité. Pierre Baillard, un écrivain français, utilisa ce doûte pour écrire L'Affaire du Chien de Baskervilles, il utilise toutes les données offerte par l'auteur sans en modifier une seule, pour réaliser de nouveaux l'enquête et aboutir à un autre résultat. Cela ne prouve pas que l'enquête a échoué mais cela met en évidence le manque de moyen pour faire jaillir la vérité. Conclusion: Ainsi, la vérité n'est pas présente dans Le Chien de Baskervilles . [...]