Zola, "J'accuse" : commentaire

Résumé du document

Commentaire niveau Lycée de l'article de Zola, "J'accuse", défendant la cause du militaire Dreyfus.

Extraits

[...] On peut lire ce texte comme un véritable réquisitoire. Zola profite de ce texte pour faire passer ses idées un peu plus personnelles. II/ Une lettre qui véhicule des valeurs fortes Le respect de la vérité Zola le montre en négatif, pour nous inciter à la vérité il nous montre les méfaits du mensonge qui a été omniprésent dans l'affaire. Face à cette hypocrisie entretenue par l'Etat, Zola choisit la franchise. Ligne 20, la lumière est une métaphore de la vérité. [...]

[...] Il se présente comme un incorruptible. J'attends montre qu'il est sûr d'avoir raison et d'être aussi condamné. Un texte enthousiaste Malgré tout, ce texte est littéraire. On sent la passion de l'écrivain. Plus on avance dans le texte, plus on rencontre un vocabulaire imagé : l'explosion de la vérité Son texte est persuasif et a également pour volonté, d'émouvoir le lecteur. Conclusion Il s'agit d'un texte engagé, fort, efficace, poignant et courageux. Zola ne se bat pas pour lui-même. Il n'a rien à gagner dans cette affaire et il utilise sa notoriété pour une cause qui lui semble juste et qu'il l'est. [...]

[...] La périphrase l'acte que j'accomplis reprend l'idée de l'accusation et met en avant un phénomène d'insistance. Répéter une même formule est une façon d'appliquer la même manière à tous ceux qu'il discours. Son discours est violent Les cibles Il s'attaque soit à des personnes soit à des institutions (bureau de la guerre). Il énonce trois grandes accusations: Il adresse une attaque personnelle et cite des personnes à travers le rôle qu'elles ont joué dans l'affaire par leur nom sieurs qui est une appellation ironique. Il les accuse d'avoir triché, d'avoir menti. [...]

[...] Ils sont doublement coupables. L'accusation la plus grave s'adresse au conseil de guerre, au tribunal militaire. Zola accuse d'illégalité une institution dont la fonction est de faire respecter la loi. On peut repérer le champ lexical du droit. Il se bat avec les armes de son adversaire. Il a une volonté de dénoncer le procès et détruit l'image de cette justice. Zola nous dit que le procès de Dreyfus a été truqué, inique (injuste). Il se pose en accusateur, en polémiste. [...]

[...] Zola accuse mais il n'a pas de temps à perdre. Il ne donne pas de preuves car cela ne lui paraît pas nécessaire Un texte particulièrement convaincant La conviction ne vient pas du fond mais de la forme. C'est la manière de s'exprimer qui est convaincante. Il est convaincu d'avoir raison. Ceci est montré par le ton catégorique employé, l'affirmation j'accuse l'emploi du présent de l'indicatif, la première personne du singulier, la négation je n'ignore pas la restriction ne . [...]